mongodb 避免不一致
mongodb avoid inconsistencies
给定以下场景：
带有文档 Product(id, owner) 和文档 p1(1, "bob") 的集合产品
- 请求 1：读取 p1
- 请求 2：读取 p1
- 请求 2：更新 p1 名称="karen"（如果所有者在上一次读取期间是 "bob"）
- 请求 1：更新 p1 名称="laura"（如果所有者在上一次读取期间是 "bob"）
两次更新都会成功，对吗？据我所知，结果将是 "laura" MongoDB。但是，我是否可以通过添加一个 where 子句 name="bob" 来简单地解决这个问题，因为更改在一个文档中，或者我是否需要更高级的功能，例如交易？或者这仅适用于多文档更新？
Both updates will succeed, correct?
是的。
假设更新方法是这样的：db.collection.updateOne( { id: 1 }, { owner: name } )，其中 id 是唯一的产品 ID 字段，"name" 值是 "laura" 或 "karen" 根据要求。两次更新都会成功。
但是，最终 结果可能是 "laura" 或 "karen"。您不知道哪个更新将首先到达数据库。因此，无法保证更新后文档中 owner 的值是多少。
请注意，读取和更新是两个独立的操作（如在 CRUD 中）。阅读文档并不意味着请求以任何方式拥有该文档。文档说 "In MongoDB, an operation on a single document is atomic"；这也适用于更新操作。
And the result will be "laura" as far as I understand MongoDB.
可能是。
除非您以某种方式控制数据库中更新的顺序，否则无法保证最终结果。
However, can I simply resolve this by adding a where clause name="bob"
because the changes are in one document, or do I need more advanced
features such as transactions? Or is this only for multi document
updates?
添加一个像这样的 where 子句 db.collection.updateOne( { id: 1, owner: "bob"}, { owner: name } ) 将确保只发生一次更新操作。同样，不能保证会发生哪个更新。
Transactions?
事务只能与副本集（MongoDB 4.0+ 版）和分片集群（MongoDB 4.2+ 版）一起使用；不适用于独立 MongoDB 安装。
您的上述场景的应用是否需要交易？不。更新是单个操作，MongoDB 保证它是一个原子操作。通常，当有多个 CRUD 操作作为一个单元执行时（例如，发票生成可能会创建发票文档并更新库存和帐户集合——所有操作作为一个单元发生或根本不发生），事务通常很有用。
给定以下场景：
带有文档 Product(id, owner) 和文档 p1(1, "bob") 的集合产品
- 请求 1：读取 p1
- 请求 2：读取 p1
- 请求 2：更新 p1 名称="karen"（如果所有者在上一次读取期间是 "bob"）
- 请求 1：更新 p1 名称="laura"（如果所有者在上一次读取期间是 "bob"）
两次更新都会成功，对吗？据我所知，结果将是 "laura" MongoDB。但是，我是否可以通过添加一个 where 子句 name="bob" 来简单地解决这个问题，因为更改在一个文档中，或者我是否需要更高级的功能，例如交易？或者这仅适用于多文档更新？
Both updates will succeed, correct?
是的。
假设更新方法是这样的：db.collection.updateOne( { id: 1 }, { owner: name } )，其中 id 是唯一的产品 ID 字段，"name" 值是 "laura" 或 "karen" 根据要求。两次更新都会成功。
但是，最终 结果可能是 "laura" 或 "karen"。您不知道哪个更新将首先到达数据库。因此，无法保证更新后文档中 owner 的值是多少。
请注意，读取和更新是两个独立的操作（如在 CRUD 中）。阅读文档并不意味着请求以任何方式拥有该文档。文档说 "In MongoDB, an operation on a single document is atomic"；这也适用于更新操作。
And the result will be "laura" as far as I understand MongoDB.
可能是。
除非您以某种方式控制数据库中更新的顺序，否则无法保证最终结果。
However, can I simply resolve this by adding a where clause name="bob" because the changes are in one document, or do I need more advanced features such as transactions? Or is this only for multi document updates?
添加一个像这样的 where 子句 db.collection.updateOne( { id: 1, owner: "bob"}, { owner: name } ) 将确保只发生一次更新操作。同样，不能保证会发生哪个更新。
Transactions?
事务只能与副本集（MongoDB 4.0+ 版）和分片集群（MongoDB 4.2+ 版）一起使用；不适用于独立 MongoDB 安装。
您的上述场景的应用是否需要交易？不。更新是单个操作，MongoDB 保证它是一个原子操作。通常，当有多个 CRUD 操作作为一个单元执行时（例如，发票生成可能会创建发票文档并更新库存和帐户集合——所有操作作为一个单元发生或根本不发生），事务通常很有用。