当发布者和处理者是同一个对象时，我应该取消订阅事件吗？

Question

已经有几个问题与此类似：this and this

我特别引用了 Marc Gravell 的回答 (here):

If you have A publishing an event, and B subscribing to an event (the handler), then it is only a problem not to unsubscribe if A is going to live a lot longer than B.

但是当事件源和处理程序是相同的引用时，我找不到任何提及的特殊情况，例如：

class Foo
{
    public event Action SomeEvent;

    public Foo() => SomeEvent += OnSomeEventHappened; //should I unsubscribe somewhere?

    private void OnSomeEventHappened(){}
}

我只是想确定上面的代码没有隐藏的问题。据我所知，我可能永远不会取消订阅该事件，因为订阅者和发布者都是完全相同的实例。

不订阅会阻止我的 Foo 实例被垃圾回收吗？

Answer 1

这似乎没有必要。
根据您的评论，听起来您最担心垃圾收集（或可能缺乏垃圾收集）。

我刚刚受 this answer 启发编写了一个超级快速测试应用程序，以测试对象是否被垃圾收集。它似乎是。

这是我用来测试的代码（运行在 Release 中），使用与 Foo class 相同的代码（为简单起见省略）：

class Program
{
    [STAThread]
    static void Main()
    {
        Foo foo = new Foo();

        WeakReference fooRef = new WeakReference(foo);

        Console.WriteLine(fooRef.IsAlive); //Displays "True"

        foo = null;
        GC.Collect();

        Console.WriteLine(fooRef.IsAlive); //Displays "False"

        Console.ReadKey();
    }
}

输出：

True
False

Here's a fiddle 似乎也能完成这项工作（假设它没有自己的垃圾收集怪癖......我不是一个超级有经验的 "fiddler"）。

当发布者和处理者是同一个对象时，我应该取消订阅事件吗？

Should I unsubscribe from events when publisher and handler are the same object?

.net

c#

events

garbage-collection