Apache ignite docker 容器与 Linux 服务

Question

当 运行 ignite 服务器作为 docker 容器和 Linux 服务时，我担心 ignite 缓存的性能。

和
服务器 - 客户端方法与点燃瘦驱动程序方法。

请指导我哪种方法更好。

Answer 1

应该没有明显的性能差异。

Answer 2

关于你关于 thick 与 thin 比较的问题，我可以说 thick 客户端通常更快，因为它与整个集群通信（它具有亲和力），这意味着在这种情况下，网络开销较小。而且它比 thin 客户端支持更多的功能。但缺点是 thick 客户端是集群的完整成员，它不像 thin 客户端那样轻量级。

关于 Docker 的主要思想是 Docker 与纯 Linux 安装相比总是有开销。一般会比较慢。

这里的要点是您应该衡量性能以了解适合您的用例的客户端和部署类型。很难给出一些关于性能相关内容的一般性建议。

Answer 3

检查 this section 胖客户端和瘦客户端之间的权衡。简而言之，胖客户端速度更快并且支持所有 Ignite API（至少 Java）。