我是否也应该记录当前的上下文和范围
Should I document the current context and scope too
我目前正在为一个应用程序编写 arc42 规范文档，该应用程序应该取代几个复杂的手动过程。
在文档以及我注意到的示例中，"Context and Scope" 通常只包括要开发的应用程序的上下文和范围。
我还应该包括当前流程的图表吗？
我个人认为，显示应用程序 "before" 和 "after" 状态之间的差异将有助于包括在内。
arc42 应帮助交流和记录 软件架构 - 因此支持理解 的所有内容都可能包含在内。
"Scope and Context" 显示系统及其直接 邻居 ，包含所有外部接口。我建议使用图表加 table - 如
documentation of arc42-section-3
在 arc42 中，您通常可以选择在何处（以及如何）传达信息，
因此我们创建了一个相当广泛的 docs.arc42.org
和 faq.arc42.org 网站。
根据您选择的工具和现有信息的种类，我看到了一些选项或方面：
1。使用当前的手动流程作为新系统的动力
您提到的 "manual processes" 可能是创建
新系统。因此，您可能会描述这些的一些缺点或问题
1.2 节中的手动步骤 (Introduction/Motivation)。
2。在 "Prior" 和 "New"
中拆分第 3 节（上下文）
如果这些 "manual processes" 与外部接口相关，您可以创建一个 3.1 节来描述当前情况及其缺点）
在 3.2 中，您可以提议或指定具有改进或自动化流程的新系统。
3。 "Manual Processes" 可以显示在“6.运行时视图”下
"process" 由一系列步骤或活动组成 - 因此可以成为 arc42 runtime view.
的一部分
4。将 "Manual Processes" 委托给另一种类型的文档
您可以创建一个 "Review of the current situation" 文档，描述
"manual processes" 的现状以及相关的问题和风险。
在这种情况下，您将避免使用与新系统的设计、构建和实施没有直接关系的信息来膨胀您的 arc42 架构文档。
我目前正在为一个应用程序编写 arc42 规范文档，该应用程序应该取代几个复杂的手动过程。
在文档以及我注意到的示例中，"Context and Scope" 通常只包括要开发的应用程序的上下文和范围。
我还应该包括当前流程的图表吗？ 我个人认为，显示应用程序 "before" 和 "after" 状态之间的差异将有助于包括在内。
arc42 应帮助交流和记录 软件架构 - 因此支持理解 的所有内容都可能包含在内。
"Scope and Context" 显示系统及其直接 邻居 ，包含所有外部接口。我建议使用图表加 table - 如 documentation of arc42-section-3
在 arc42 中，您通常可以选择在何处（以及如何）传达信息， 因此我们创建了一个相当广泛的 docs.arc42.org 和 faq.arc42.org 网站。
根据您选择的工具和现有信息的种类，我看到了一些选项或方面：
1。使用当前的手动流程作为新系统的动力
您提到的 "manual processes" 可能是创建 新系统。因此，您可能会描述这些的一些缺点或问题 1.2 节中的手动步骤 (Introduction/Motivation)。
2。在 "Prior" 和 "New"
中拆分第 3 节（上下文）如果这些 "manual processes" 与外部接口相关，您可以创建一个 3.1 节来描述当前情况及其缺点）
在 3.2 中，您可以提议或指定具有改进或自动化流程的新系统。
3。 "Manual Processes" 可以显示在“6.运行时视图”下
"process" 由一系列步骤或活动组成 - 因此可以成为 arc42 runtime view.
的一部分4。将 "Manual Processes" 委托给另一种类型的文档
您可以创建一个 "Review of the current situation" 文档，描述 "manual processes" 的现状以及相关的问题和风险。
在这种情况下，您将避免使用与新系统的设计、构建和实施没有直接关系的信息来膨胀您的 arc42 架构文档。