在 Python 中使用带有重写构造函数的抽象 class

Using abstract class with overridden constructor in Python

我正尝试在 Python 中使用带有 abc 的模板方法模式来创建可扩展的基础 class。首先,我需要派生的 classes 之一的构造函数来实现从基础构造函数调用的挂钩方法。本质上,MyBase 的所有基 classes 都将具有 attr1 和 attr2,但只有 ChildOne 需要验证属性。因此,我不想将初始化移动到 child classes,因为那将是明显的重复(这里的逻辑是微不足道的,但在现实世界的应用程序中,显然它会变得更加复杂).这就是我在基地 class:

import abc

class MyBase(abc.ABC):
    @abc.abstractmethod
    def __init__(self, attr1, attr2):
        # this is only implemented in one child class
        MyBase.validate_attrs(attr1, attr2)
        self.attr1 = attr1
        self.attr2 = attr2

    @staticmethod
    @abc.abstractmethod
    def validate_attrs(attr1, attr2):
        """ In Child1, raise exception if attr1 or attr2 are invalid """
        pass

我的第一个 child class 代码如下所示:

class ChildOne(MyBase):
    def __init__(self, attr1, attr2, attr3):
        # this class will implement validate_attrs, and logic needs to be called here
        super().__init__(attr1, attr2)
        self.attr3 = attr3

    # Override default from MyBase
    @staticmethod
    def validate_attrs(attr1, attr2):
        if attr1 < attr2:
            raise ValueError("attr1 is too small!")  # this is just stand in logic to keep it brief

但是,当我用这段代码实例化 ChildOne 时

c1 = ChildOne(1, 2, 3)

使用默认的 pass。我知道这是因为没有引发 ValueError,即使 1(attr1) 小于 2(attr2)。我想这是意料之中的,因为我特别称呼 MyBase.validate_attrs。我尝试使用 class 方法,但我得到了相同的结果。从逻辑上讲,我似乎在尝试从 parent class 调用 child class 的逻辑,这显然违背了任何人在 OO [=32] 中学到的一切=].我如何使用模板方法模式在 parent class 中使用钩子方法来实现此功能,以便 super() 运行 child class 中的已实现版本?

Using MyBase.validate_attrs 明确表示要使用 MyBase 的版本。但是您不必这样做; self 将成为实际 child class 的实例,因此您可以将其更改为:

self.validate_attrs(attr1, attr2)

它将调用找到的第一个实现,从实际初始化的 child class 处开始搜索。无需使其成为 classmethod,Python 中的 staticmethod 可以直接在实例上调用(装饰器确保它们不会传递 selfcls 即使在实例上调用时也是隐式的)。