在 Scala 中继承通用属性
Inherit generic attributes in Scala
鉴于以下 class
和 trait
,我想要实现的是创建一个子 class 具有自己的特定类型,即 Engage
和 Event
。这是我目前拥有的:
trait ATrait extends scala.AnyRef {
val test: Option[String]
}
我能够实现以下但用处不大(因为 class 仍然是 abstract
)
// this is made 'abstract' by me (can be edited)
abstract class BaseSchema[T, P] extends ATrait {
val test: Option[String]
val data: T
val parent: P
}
abstract class SubClass(override val data: Engage,
override val parent: Event
) extends BaseSchema [Engage, Event]
如果我将子类转换为 class
或 case class
,我将不得不实现所有抽象成员。
在 scala 中处理这个问题的正确方法是什么?在Java,一个人可以做到
abstract class BaseSchema<T,P> {
T data;
P parent;
}
class SubClass extends BaseSchema<Engage, Event> {
}
class Engage{} class Event{}
SubClass subClass = new SubClass();
Engage eng = subClass.data;
我认为这里的问题是您没有定义 ATrait.test
的实现。因为这是一个 val
,它必须被实现才能有一个值;因此,任何未实现它的子类型都必须是 abstract(trait
或 abstract class
)。您示例的 Java 版本中缺少该成员。
在这个解决方案中,我在 BaseSchema
中给了它 None
的值,因为没有指示应该如何定义它。如果你能提供一个应该是什么样子的例子,那会有所帮助。
顺便说一句,在 Scala 中,如果你有一个没有参数的 abstract class
,那么它可以被定义为一个 trait
,这使得事情更灵活一点,因为它既可以混合也可以作为基础 class。这是一个在 Scala REPL 中完成的示例(请注意 SubClass
不再是 abstract
):
C:\SomeDir>scala
Welcome to Scala 2.13.1 (OpenJDK 64-Bit Server VM, Java 1.8.0_222).
Type in expressions for evaluation. Or try :help.
scala> class Engage
defined class Engage
scala> class Event
defined class Event
scala> trait ATrait {
| val test: Option[String]
| }
defined trait ATrait
scala> trait BaseSchema[T, P] extends ATrait {
| override val test: Option[String] = None
| val data: T
| val parent: P
| }
defined trait BaseSchema
scala> class SubClass(override val data: Engage, override val parent: Event) extends BaseSchema[Engage, Event]
defined class SubClass
如果你想让SubClass
成为case class
,那么这就是你要走的路;只需在 SubClass
的定义前添加 final case
(all case classes should be declared final
):
scala> final case class SubClass(override val data: Engage, override val parent: Event) extends BaseScheme[Engage, Event]
defined class SubClass
或者,您可以使 BaseSchema
的 data
和 parent
参数,在这种情况下,它必须定义为 abstract class
(如果您不想它被实例化 原样 ) 或 class
;在这两种情况下,data
和 parent
都不是抽象的。以下两个定义均有效:
scala> abstract class BaseSchema[T, P](val data: T, val parent: P) extends ATrait {
| override val test: Option[String] = None
| }
defined class BaseSchema
或
scala> class BaseSchema[T, P](val data: T, val parent: P) extends ATrait {
| override val test: Option[String] = None
| }
defined class BaseSchema
然后您可以像这样子class任一定义:
scala> class SubClass(d: Engage, p: Event) extends BaseSchema[Engage, Event](d, p)
defined class SubClass
确实,由于可以从参数推断出泛型类型,这也可以简化为:
scala> class SubClass(d: Engage, p: Event) extends BaseSchema(d, p)
defined class SubClass
鉴于以下 class
和 trait
,我想要实现的是创建一个子 class 具有自己的特定类型,即 Engage
和 Event
。这是我目前拥有的:
trait ATrait extends scala.AnyRef {
val test: Option[String]
}
我能够实现以下但用处不大(因为 class 仍然是 abstract
)
// this is made 'abstract' by me (can be edited)
abstract class BaseSchema[T, P] extends ATrait {
val test: Option[String]
val data: T
val parent: P
}
abstract class SubClass(override val data: Engage,
override val parent: Event
) extends BaseSchema [Engage, Event]
如果我将子类转换为 class
或 case class
,我将不得不实现所有抽象成员。
在 scala 中处理这个问题的正确方法是什么?在Java,一个人可以做到
abstract class BaseSchema<T,P> {
T data;
P parent;
}
class SubClass extends BaseSchema<Engage, Event> {
}
class Engage{} class Event{}
SubClass subClass = new SubClass();
Engage eng = subClass.data;
我认为这里的问题是您没有定义 ATrait.test
的实现。因为这是一个 val
,它必须被实现才能有一个值;因此,任何未实现它的子类型都必须是 abstract(trait
或 abstract class
)。您示例的 Java 版本中缺少该成员。
在这个解决方案中,我在 BaseSchema
中给了它 None
的值,因为没有指示应该如何定义它。如果你能提供一个应该是什么样子的例子,那会有所帮助。
顺便说一句,在 Scala 中,如果你有一个没有参数的 abstract class
,那么它可以被定义为一个 trait
,这使得事情更灵活一点,因为它既可以混合也可以作为基础 class。这是一个在 Scala REPL 中完成的示例(请注意 SubClass
不再是 abstract
):
C:\SomeDir>scala
Welcome to Scala 2.13.1 (OpenJDK 64-Bit Server VM, Java 1.8.0_222).
Type in expressions for evaluation. Or try :help.
scala> class Engage
defined class Engage
scala> class Event
defined class Event
scala> trait ATrait {
| val test: Option[String]
| }
defined trait ATrait
scala> trait BaseSchema[T, P] extends ATrait {
| override val test: Option[String] = None
| val data: T
| val parent: P
| }
defined trait BaseSchema
scala> class SubClass(override val data: Engage, override val parent: Event) extends BaseSchema[Engage, Event]
defined class SubClass
如果你想让SubClass
成为case class
,那么这就是你要走的路;只需在 SubClass
的定义前添加 final case
(all case classes should be declared final
):
scala> final case class SubClass(override val data: Engage, override val parent: Event) extends BaseScheme[Engage, Event]
defined class SubClass
或者,您可以使 BaseSchema
的 data
和 parent
参数,在这种情况下,它必须定义为 abstract class
(如果您不想它被实例化 原样 ) 或 class
;在这两种情况下,data
和 parent
都不是抽象的。以下两个定义均有效:
scala> abstract class BaseSchema[T, P](val data: T, val parent: P) extends ATrait {
| override val test: Option[String] = None
| }
defined class BaseSchema
或
scala> class BaseSchema[T, P](val data: T, val parent: P) extends ATrait {
| override val test: Option[String] = None
| }
defined class BaseSchema
然后您可以像这样子class任一定义:
scala> class SubClass(d: Engage, p: Event) extends BaseSchema[Engage, Event](d, p)
defined class SubClass
确实,由于可以从参数推断出泛型类型,这也可以简化为:
scala> class SubClass(d: Engage, p: Event) extends BaseSchema(d, p)
defined class SubClass