self.column = 要更新的值在 Rails 中是否已弃用？
Has self.column = value to update been deprecated in Rails?
我只是想用
self.name = 'Tom'
在我的用户模型中，但该列没有更新。
正在使用
self.update_column(:name, 'Tom')
和
update_column(:name, 'Tom')
有效。
是否已弃用第一种更改值的方法？
self是一个对象，当你做self.name = 'Tom'时，它只是在对象级别设置属性的新值，但要将它保存在数据库中，你需要调用save 方法 self 设置值后。
self.name = 'Tom'
self.save!
试试吧！
self.name = 'Tom'
调用 ActiveRecord 从您的列生成的 setter 方法 name=。这只会更新内存中的对象并将属性标记为已更改，因此当您调用 .save 或 .save! 时，更改将保存到数据库中。
Has the first way of changing value been deprecated?
没有。你完全误解了它的作用。使用 setters 从未自动导致数据库更新。那将是真正出乎意料的行为。
self.update_column(:name, 'Tom') 和 update_column(:name, 'Tom') 实际上是一回事。第一个只有一个明确的接收者，而后者是隐含的。但在这两种情况下，收件人都是 self。就像它的老大哥 #update 方法一样，它创建了一个 UPDATE sql 查询。
我只是想用
self.name = 'Tom'
在我的用户模型中，但该列没有更新。
正在使用
self.update_column(:name, 'Tom')
和
update_column(:name, 'Tom')
有效。
是否已弃用第一种更改值的方法？
self是一个对象，当你做self.name = 'Tom'时，它只是在对象级别设置属性的新值，但要将它保存在数据库中，你需要调用save 方法 self 设置值后。
self.name = 'Tom'
self.save!
试试吧！
self.name = 'Tom'
调用 ActiveRecord 从您的列生成的 setter 方法 name=。这只会更新内存中的对象并将属性标记为已更改，因此当您调用 .save 或 .save! 时，更改将保存到数据库中。
Has the first way of changing value been deprecated?
没有。你完全误解了它的作用。使用 setters 从未自动导致数据库更新。那将是真正出乎意料的行为。
self.update_column(:name, 'Tom') 和 update_column(:name, 'Tom') 实际上是一回事。第一个只有一个明确的接收者，而后者是隐含的。但在这两种情况下，收件人都是 self。就像它的老大哥 #update 方法一样，它创建了一个 UPDATE sql 查询。