protobuf 嵌入式消息最佳实践

Question

我有一条包含另一条重复消息的 protobuf 消息。它看起来像这样：

message AddGroupsRequest
{
    message GroupProperties
    {
        string name = 1;
        int32 some_property_1 = 2;
        int32 some_property_2 = 3;
    }

    repeated GroupProperties group_properties = 1;
}

我的问题是这是否是对消息进行编码的最佳方式，或者它们应该像这样分开：

message GroupProperties
{
    string name = 1;
    int32 some_property_1 = 2;
    int32 some_property_2 = 3;
}

message AddGroupsRequest
{
    repeated GroupProperties group_properties = 1;
}

以这种或另一种方式定义消息是否有影响？

谢谢

Answer 1

使用二进制输出时，两种规范的底层编码将相同。

$> echo 'group_properties { name: "Bob", some_property_1: 6 }' \
      | protoc nested.proto --encode='AddGroupsRequest'        \
      | xxd

00000000: 0a07 0a03 426f 6210 06                   ....Bob..

$> echo 'group_properties { name: "Bob", some_property_1: 6 }' \
      | protoc sibling.proto --encode='AddGroupsRequest'       \
      | xxd

00000000: 0a07 0a03 426f 6210 06                   ....Bob..

唯一的决定点是，如果您希望生成的 C++ class 名称为 AddGroupsRequest_GroupProperties（以嵌套形式），或者您是否想要一个独立的 GroupProperties 类型，这主要是偏好的东西。请注意，您可以稍后更改此设置而不会破坏已编码的消息。

protobuf 嵌入式消息最佳实践

protobuf embedded message best practice

c++

protocol-buffers