正则表达式递归捕获的字符串
Regex recursion captured string
我的正则表达式有问题，它必须捕获它已经捕获的子字符串...
我有这个正则表达式：
(?<domain>\w+\.\w+)($|\/|\.)
而且我想递归地捕获每个子域。例如，在这个字符串中：
test1.test2.abc.def
此表达式捕获 test1.test2 和 abc.def 但我需要捕获：
test1.test2
test2.abc
abc.def
你知道是否有递归执行此操作的选项吗？
谢谢！
也许 following:
(\.|^)(?=(\w+\.\w+))
继续捕获组 2
你可以用积极的眼光去捕捉下一个群体。
/(\w+)\.(?=(\w+))/g
编辑：.
请注意，\w+ 将无法匹配像 regex-tester.com 这样的域，并且会匹配无效的 regex_tester.com。 [a-zA-Z0-9-]+ 更接近正确。 .
通过在 . 上拆分并成对地遍历各个部分，可以更简单、更可靠地执行此操作。例如，在 Ruby...
"test1.test2.abc.def".split(".").each_cons(2) { |a|
puts a.join(".")
}
test1.test2
test2.abc
abc.def
您可以使用 well-known technique to extract overlapping matches，但您不能依赖 \b 边界，因为它们可以在非单词/单词字符和单词/非单词字符之间进行匹配。您需要左右手上下文的明确单词边界。
使用
(?=(?<!\w)(?<domain>\w+\.\w+)(?!\w))
见regex demo。详情：
(?= - 一个积极的前瞻，可以测试字符串中的每个位置并捕获字符串右侧的部分
(?<!\w) - 左侧单词边界(?<domain>\w+\.\w+) - 组 "domain"：1+ 个单词字符，. 和 1+ 个单词字符(?!\w) - 右侧单词边界
) - 外部先行结束。
另一种方法是使用点作为单词分隔符。然后使用
(?=(?<![^.])(?<domain>[^.]+\.[^.]+)(?![^.]))
参见 this regex demo。按您认为合适的方式进行调整。
我的正则表达式有问题，它必须捕获它已经捕获的子字符串...
我有这个正则表达式：
(?<domain>\w+\.\w+)($|\/|\.)
而且我想递归地捕获每个子域。例如，在这个字符串中：
test1.test2.abc.def
此表达式捕获 test1.test2 和 abc.def 但我需要捕获：
test1.test2
test2.abc
abc.def
你知道是否有递归执行此操作的选项吗？
谢谢！
也许 following:
(\.|^)(?=(\w+\.\w+))
继续捕获组 2
你可以用积极的眼光去捕捉下一个群体。
/(\w+)\.(?=(\w+))/g
编辑：
请注意，\w+ 将无法匹配像 regex-tester.com 这样的域，并且会匹配无效的 regex_tester.com。 [a-zA-Z0-9-]+ 更接近正确。
通过在 . 上拆分并成对地遍历各个部分，可以更简单、更可靠地执行此操作。例如，在 Ruby...
"test1.test2.abc.def".split(".").each_cons(2) { |a|
puts a.join(".")
}
test1.test2
test2.abc
abc.def
您可以使用 well-known technique to extract overlapping matches，但您不能依赖 \b 边界，因为它们可以在非单词/单词字符和单词/非单词字符之间进行匹配。您需要左右手上下文的明确单词边界。
使用
(?=(?<!\w)(?<domain>\w+\.\w+)(?!\w))
见regex demo。详情：
(?=- 一个积极的前瞻，可以测试字符串中的每个位置并捕获字符串右侧的部分(?<!\w)- 左侧单词边界(?<domain>\w+\.\w+)- 组 "domain"：1+ 个单词字符，.和 1+ 个单词字符(?!\w)- 右侧单词边界
)- 外部先行结束。
另一种方法是使用点作为单词分隔符。然后使用
(?=(?<![^.])(?<domain>[^.]+\.[^.]+)(?![^.]))
参见 this regex demo。按您认为合适的方式进行调整。