urls.py 中是否为 Django 2 推荐了已定义的 app_name？

Question

我想弄清楚在我的 Django 应用程序中编写 urls.py 文件的最佳做法是什么。我正在将一个旧项目更新到 Django 2，我在更新文档中读到 urls.py 文件应该正确命名空间。一些谷歌搜索建议我总是在我的 urls.py 中定义 app_name，这样你就不必手动将 app_name 添加到每个 url 端点。相反，您可以像 ("app_name:url_name").

一样访问它

在我的项目中我有：

avatar/urls.py
services/urls.py

所以在这种情况下，我不确定如何命名它们，但现在我在 avatar/urls.py 中使用 app_name = "avatar" 并且在 services/urls.py 中使用 app_name = "avatar-services" .

这两个都需要 app_name 才能正确命名空间吗？始终为每个 urls.py 定义一个 app_name 是最佳做法吗？我仍然不确定这是必需的还是推荐的。如果我没理解错的话，它只是为了 easier/logical 访问 url，不是严格要求的，但建议这样做更容易理解。

编辑：更新以使示例更加清晰。

Answer 1

对我来说，最好的方法是将 urlpatterns 转换为元组，将 appname 作为第二个元素传递

urlpatterns = ([
    path(..., name='some name'),
    path(...., name='some name'),
    .....
], 'appname')

Answer 2

拥有多个 urls.py 文件不是强制性的，但建议每个应用程序都拥有。如果可以从逻辑上将您的主应用程序分成较小的应用程序，那么您应该这样做。每个应用程序都有自己的模型、urls.py、视图等。测试可以是每个应用程序的一部分。

Answer 3

根据我收集到的信息，更笼统的答案是：

如果可以从逻辑上将您的应用分解为更小的应用，他们应该有自己的 urls.py 观点。
每个应用程序都应在 urls.py 中定义 app_name。
有时细分可能没有意义或可能无法提供自己的观点，例如 tests 应用。

对于我的问题，是的，avatar 和 services 都应该有自己的 urls.py 和 app_name，比如 app_name = "avatar" 和app_name = "services" 分别。然后通过 ("avatar:<url_name>") 和 ("services:<url_name>") 访问它们。但是，在某些情况下，您可能不会这样做。例如，我的主应用程序中也有一个 tests 目录，但它只是单元和集成测试，并没有提供自己的 views.py 或 urls.py。这种情况没必要强求。

这是我目前的理解，如有错误，请随时纠正我！

urls.py 中是否为 Django 2 推荐了已定义的 app_name？

Is a defined app_name recommended in urls.py for Django 2?

django

django-urls

django-2.2