创建一个与另一个对象具有关系的对象与原始对象具有关系的对象有什么含义?
What are the implications of creating an object with a has-a relationship to another object with a has-a relationship to the original object?
问题的措辞有点奇怪。我不确定如何正确表达问题,但这是我所指的示例。
假设我有一个名为 class 的学生。
public class Student {
private int id;
private String name;
private Teacher teacher;
private GradeLevel gradeLevel;
public Student(int id, String name, Teacher teacher, GradeLevel gL) {
this.id = id;
this.name = name;
this.teacher = teacher;
this.gradeLevel = gL;
}
}
在我的老师class中,我想要拥有这个老师的所有学生。
public class Teacher {
private int id;
private String name;
private List<Student> students;
public Teacher(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
this.teacher = teacher;
updateStudents();
}
public void updateStudents() {
Connection con = null
PreparedStatement statement = null;
ResultSet rs = null;
try {
con = DriverManager.getConnection(URL, USERNAME, HOST);
statement = con.prepareStatement("SELECT * FROM students WHERE teacher_id = ?");
statement.setInt(this.id);
rs = statement.executeQuery();
students = new ArrayList<>();
while(rs.next()) {
Student student = new Student(rs.getInt(1), rs.getString(2), this, rs.getString(3));
students.add(student);
}
} catch (SQLException e) {
students = null;
} finally {
rs.close();
statement.close();
con.close();
}
}
}
通过将 Teacher 对象添加到新的 Student,我是在创建一个重复的对象还是只是对原始对象的引用?这是最好的方法还是有更好的方法?这种方法有什么问题吗?
如有任何帮助或建议,我们将不胜感激。
在 Java 中使用 "this" 时,您传递的是对执行代码的对象的引用。这意味着您不是为每个学生创建一个新的教师对象,而是将教师的引用传递给学生对象。我也不认为有更好的方法来处理您的 "problem"。对我来说看起来不错的代码。 :)
希望这能澄清它。
(一般来说,Java遵循按引用赋值的原则,详见here)
不,当您传递对对象的引用时,您并没有创建新对象。
是的,有相互拥有关系的理由。但是,在学生和老师的具体情况下,我会 link 他们与第三个 class,即 Class。这是因为学生可能有不止一位老师,而一位老师可以教多名 class 名学生。
因此,Student 将包含严格属于一名学生的所有信息。
教师将包含与教师严格相关的所有信息。
Class 对象将包含一位或多位教师。它还将包含学生名单。此外,它还可以包含与 class 严格相关的信息,例如时间、姓名等
问题的措辞有点奇怪。我不确定如何正确表达问题,但这是我所指的示例。
假设我有一个名为 class 的学生。
public class Student {
private int id;
private String name;
private Teacher teacher;
private GradeLevel gradeLevel;
public Student(int id, String name, Teacher teacher, GradeLevel gL) {
this.id = id;
this.name = name;
this.teacher = teacher;
this.gradeLevel = gL;
}
}
在我的老师class中,我想要拥有这个老师的所有学生。
public class Teacher {
private int id;
private String name;
private List<Student> students;
public Teacher(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
this.teacher = teacher;
updateStudents();
}
public void updateStudents() {
Connection con = null
PreparedStatement statement = null;
ResultSet rs = null;
try {
con = DriverManager.getConnection(URL, USERNAME, HOST);
statement = con.prepareStatement("SELECT * FROM students WHERE teacher_id = ?");
statement.setInt(this.id);
rs = statement.executeQuery();
students = new ArrayList<>();
while(rs.next()) {
Student student = new Student(rs.getInt(1), rs.getString(2), this, rs.getString(3));
students.add(student);
}
} catch (SQLException e) {
students = null;
} finally {
rs.close();
statement.close();
con.close();
}
}
}
通过将 Teacher 对象添加到新的 Student,我是在创建一个重复的对象还是只是对原始对象的引用?这是最好的方法还是有更好的方法?这种方法有什么问题吗?
如有任何帮助或建议,我们将不胜感激。
在 Java 中使用 "this" 时,您传递的是对执行代码的对象的引用。这意味着您不是为每个学生创建一个新的教师对象,而是将教师的引用传递给学生对象。我也不认为有更好的方法来处理您的 "problem"。对我来说看起来不错的代码。 :) 希望这能澄清它。
(一般来说,Java遵循按引用赋值的原则,详见here)
不,当您传递对对象的引用时,您并没有创建新对象。
是的,有相互拥有关系的理由。但是,在学生和老师的具体情况下,我会 link 他们与第三个 class,即 Class。这是因为学生可能有不止一位老师,而一位老师可以教多名 class 名学生。
因此,Student 将包含严格属于一名学生的所有信息。
教师将包含与教师严格相关的所有信息。
Class 对象将包含一位或多位教师。它还将包含学生名单。此外,它还可以包含与 class 严格相关的信息,例如时间、姓名等