级联本地化翻译文件是个好主意吗？
Is it a good idea to cascade localization translation files?
我正在构建用于本地化的翻译文件。我想支持特定国家/地区的文化，例如 "fr-CA" 和 "fr-BE"。我也知道有非特定国家/地区特定的语言代码通常与这些文化相对应 - 在这个例子中 "fr".
我想尽可能地限制翻译重复，所以我想法国法语将存储在 "fr" 文件中并包含每个字符串，然后每个国家/地区特定的文件将只包含翻译键对于那些与基本 "fr" 文件不同的短语或单词，基本上将翻译合并在一起。
这种方法是否有价值，还是将整个基础文件简单地复制到每个国家特定的文化中更有意义？
如果您使用的 platform/programming 环境支持级联，这就很有意义了。大多数平台都支持。翻译过程有点挑战。您必须指示翻译人员首先将翻译填充为 fr，然后仅当语言环境需要不同的翻译时才添加特定于语言环境的翻译，例如 fr-FR。
这是一篇关于 fallbacks 的文章。
我正在构建用于本地化的翻译文件。我想支持特定国家/地区的文化，例如 "fr-CA" 和 "fr-BE"。我也知道有非特定国家/地区特定的语言代码通常与这些文化相对应 - 在这个例子中 "fr".
我想尽可能地限制翻译重复，所以我想法国法语将存储在 "fr" 文件中并包含每个字符串，然后每个国家/地区特定的文件将只包含翻译键对于那些与基本 "fr" 文件不同的短语或单词，基本上将翻译合并在一起。
这种方法是否有价值，还是将整个基础文件简单地复制到每个国家特定的文化中更有意义？
如果您使用的 platform/programming 环境支持级联，这就很有意义了。大多数平台都支持。翻译过程有点挑战。您必须指示翻译人员首先将翻译填充为 fr，然后仅当语言环境需要不同的翻译时才添加特定于语言环境的翻译，例如 fr-FR。
这是一篇关于 fallbacks 的文章。