即使重新加载库，JNA 也会保持状态

Question

我有一个 Fortran 代码，我试图将其包装在 Java/Scala 代码中。我的问题是，即使我在两次调用之间处理库，fortran 中变量的状态也会保留：

Fortran 代码：

  subroutine mySub()
  implicit none  

  DOUBLE PRECISION x
  COMMON/myCommon/ x

  print*,x
  x = 99.99

  end subroutine mySub

和Java/Scala代码：

trait FortranLibrary extends Library {
 // native symbols
 def mysub_() 
}

def main(args: Array[String]): Unit = {

 var INSTANCE: FortranLibrary = Native.synchronizedLibrary(
  Native.load("sub.so", classOf[FortranLibrary])
 ).asInstanceOf[FortranLibrary]
 // call native subroutine
 INSTANCE.mysub_()

 println("------SECOND CALL-----")

 // clean library, reload
 INSTANCE = null
 System.gc()
 // make new instance
 INSTANCE = Native.synchronizedLibrary(
  Native.load(libpath, classOf[FortranLibrary])
 ).asInstanceOf[FortranLibrary]
 // call native subroutine
 INSTANCE.mysub_()
}

打印到控制台：

  0.000000000000000E+000
------SECOND CALL-----
   99.9899978637695

所以之前设置的 x=99.99 仍然存在于第二次调用中，即使库已按照中的建议进行处理，如何避免这种情况？

编辑：我正在使用带有 -init:zero 的英特尔 Fortran 编译器，因此应该使用 0

重新初始化变量

Answer 1

在后台，JNA 会在您加载后保留对 NativeLibrary 对象的引用，并且不会释放它，除非显式调用 dispose()。

dispose() 方法包含在对象的 finalize() 中，该方法将在垃圾回收时调用，但是，不能依赖它始终执行。在您发布的代码片段中，您使引用为空并使用单个 System.gc() 调用，这只是释放对象的建议。更好的选择是您自己在评论中指出 dispose() 或 disposeAll()。

但是，正如 , a small time delay is needed to ensure the native library doesn't return the same handle if it's immediately reloaded. JNA source code 中所述，至少 2 毫秒的延迟适用于 OSX，并且在您的评论中，您的 OS 似乎已经成功延迟 10 毫秒。

即使重新加载库，JNA 也会保持状态

JNA keeps state even if library is reloaded

fortran

jna