何时使用#define 与 typedef？

Question

所以，我一直在努力减少 using namespace std，因为我现在有点明白它会在代码中引起什么冲突，即使我不会使用别人的很快就会编写代码，我想训练自己使用良好的实践...

但我仍然不喜欢代码的外观，当你在代码中到处散布作用域运算符时，我遇到的一个建议是使用 typedefs 来自定义代码的外观，我写的是：

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

typedef std::cout std_cout;
typedef std::endl std_endl;
typedef std::string std_string;
typedef std::fstream std_fstream;
typedef std::ios std_ios;

现在，当我键入此内容时，一切正常，除了前两行（在第二个代码块中）分别给我 variable "std::cout" is not a type name 和 function template "std::endl" is not a type name 错误消息。

现在，如果我用 #defines 替换所有 typedefs，问题最初似乎已经解决，但最终我会在每一行中出现大量语法错误包含这些定义之一。（此外，我知道 #define 也和 using namespace std 一样有问题，所以我也尽量避免那个问题）

更复杂的是，第一行（在同一块中），这是这里有问题的两行之一，与我在网上的许多资源中看到的完全相同，所以我不知道什么是对的了...

如何正确定义数据类型？

提前致谢。

Answer 1

首先，std::cout不是类型，而是对象。因此，使用

typedef std::cout std_cout;

是行不通的。

使用

typedef std::string std_string;

是合法的。但是，我有以下顾虑。

当 reader 的代码看到 std_string 时，他们会想知道它的含义并且必须追查它的定义。与使用 std::string.
使用 std_string 可以在输入时仅节省一个字符。这并没有节省多少创建代码的时间。
您无法阻止团队中的其他人使用 std::string。当两者都存在于代码库中时，那就太糟糕了。

But I still don't like the way the code looks when you sprinkle scope operators all over it, one advice I came across is to use typedefs to customize how things looks a bit

恕我直言，这是个糟糕的建议。

我的建议： 不要理会 typedef。只需使用完全限定名称。它使代码更具可读性和可维护性。

何时使用#define 与 typedef？

When to use #define vs typedef?

c++

typedef

namespaces