为什么 JFrame 对象似乎保持活动状态，即使没有对它的引用？

Question

如果我没记错的话，在Java里面可以写

new JFrame();

而不保存任何变量中的 JFrame 引用。该程序将在屏幕上显示一个 GUI window 并保持打开状态，直到程序关闭。（如果这个前提是错误的，请纠正我）。

理论上，我们可以认为，由于 JFrame 现在无法从用户代码访问，GC 应该在某个时候释放该对象。因此，关联的 OS 资源（GUI window 等）也将被释放。

但是，如果我的理解是正确的 - 该程序是一个有效且有效的 Java 程序（尽管是一个非常无用的程序），并且它不会在任何时候崩溃或以奇怪的方式运行（再次正确如果这个前提是错误的我。

似乎 GC 不会收集 JFrame 对象，即使没有对它的任何引用，或者至少它不会导致相关联的 OS 资源被释放。

我想明白了：这怎么可能？

JFrame的构造函数是否将this保存在任何地方，以免被收集？在 source code for JFrame's superclass java.awt.Frame（方法 noteFrame）中，框架似乎保存在弱引用队列中。但由于这些是弱引用，这似乎并不能解释事情
事实上，GC 确实最终释放了 JFrame - 但是，JFrame 的终结器方法不会释放关联的 OS 资源，因此 GUI window 保持打开状态？
还有其他解释吗？

请注意，这是对 theoretical question I posted on SE.SE 的后续问题。这个问题是不同的，因为它具体涉及 Java 实施细节。

Answer 1

仅通过 new JFrame() 创建而没有任何其他操作的 JFrame 将不会在屏幕上打开，也不会阻止垃圾回收。只有连接到显示设备的框架才会从 AWT 实现中引用，并且在显式断开连接之前无法进行垃圾回收。

可通过以下代码验证：

public static void main(String[] args) {
    check(new JFrame(), "just creating a JFrame", x -> {});
    check(new JFrame(), "creating and connecting a JFrame", JFrame::pack);
    check(Frame.getFrames()[0], "calling dispose()", Frame::dispose);
}
private static <T> void check(T obj, String description, Consumer<T> action) {
    System.out.println(description);
    action.accept(obj);
    WeakReference<T> r = new WeakReference<>(obj);
    obj = null;
    System.gc();
    if(r.get() == null) System.out.println("collected immediately");
    else {
        System.runFinalization();
        System.gc();
        if(r.get() == null) System.out.println("collected after finalization");
        else System.out.println("still alive");
    }
}

这将打印

just creating a JFrame
collected immediately
creating and connecting a JFrame
still alive
calling dispose()
collected after finalization

在典型的实现中。

值得注意的是，从未连接到显示设备的帧会像普通对象一样立即被收集，而通过 dispose() 调用连接但后来断开连接的帧需要清理操作，发生在第一个垃圾收集器运行.

之后

此外，该示例使用 pack() 而不是 setVisible(true)，以演示框架可以在不可见的情况下连接到显示设备。这使得 isDisplayable() which reflects whether the component is connected to a screen device and isVisible() which tells whether the visible property has been set to true. Finally, a component does only report isShowing() 与 true 之间存在差异，当它可见且可显示并且其所有父级都在显示时。

为什么 JFrame 对象似乎保持活动状态，即使没有对它的引用？

Why does the JFrame object seem to stay alive, even though there aren't references to it?

java

garbage-collection

jvm