是否需要堆来存储常量（Java 个对象）？多少钱？

Question

所以在我的程序中我有很多检查，例如：

return Optional.ofNullable(issuer)
    .orElseThrow(() -> new OAuth2AuthenticationException
        new OAuth2Error(code, description, null));

所以我开始考虑创建一个包含大约 6 个字段的常量 class，例如：

public static final OAuth2AuthenticationException ISSUER_IS_NOT_TRUSTED_EXCEPTION =
    new OAuth2AuthenticationException(new OAuth2Error(
        INVALID_ISSUER, "Issuer is not trusted", null));

现在我有类似的东西：

return Optional.ofNullable(issuer)
    .orElseThrow(() -> ISSUER_IS_NOT_TRUSTED_EXCEPTION);

我的问题是：这个游戏值得吗？因为每次创建这些对象时它可能会在一段时间内占用更多内存（如果有很多并发用户试图在 momemt 中非法访问资源），但所有这些对象都将被 GC 销毁。

存储 like 6 异常需要多少堆，我应该这样做吗？

Answer 1

a lot of checks

很多支票是什么意思？如果它每秒发生数百或数千次，您将需要使用常量。当您改为使用常量时，它不需要每次都创建一个对象。如果你只做几次，那么你可以换一种方式。

一个好的经验法则是，如果它被使用超过 10 次（给予或接受），那么就将它设为一个字段以避免创建额外的对象。

编辑：这当然也取决于对象最初有多大，但对于像本例中这样的小对象，则规则成立

Answer 2

记住：异常应该只用来表示异常的事情。

如果某些事情实际上是异常的，它很少发生，所以创建一个新对象的额外成本在所有情况下平均为零，即使该对象的构建成本适中。

此外，异常有一个堆栈跟踪，它显示异常被抛出时的调用堆栈（以及原因、被抑制的异常等）。将其存储为常量没有意义，除非您（以某种方式）可以保证在具有完全相同的调用堆栈等的同一线程中抛出异常。

只需创建一个新对象。

如果您使用此例外来表示并不罕见的事物，那么它并不是真正的例外。用别的东西来表示这个。

是否需要堆来存储常量（Java 个对象）？多少钱？

Does it take heap to store constants (Java objects)? And how much?

java

constants

heap-memory