SFINAE 和函数重载时的隐式转换

Question

我正在尝试编写一个模板助手，让我检查一组类型是否与结构成员的类型相匹配。到目前为止我已经写了这个 -

#include <iostream>
#include <functional> 

struct foo {
    int field1;
    int field2;
};


template <typename...T, std::size_t ...indices >
constexpr bool construct (std::index_sequence<indices...>) {
    foo s = {std::get<indices>(std::tuple<T...>())...};
    return true;
}

template<typename...T>
static bool allowed(int) {
    construct<T...>(std::index_sequence_for<T...>());
    return true;
}
    
template<typename...T>
static bool allowed(long) {
    return false;
}

int main() {
    std::cout << allowed<int, int, int>(0); 
    return 0;
}

这里，显然对allowed<int, int, int>的调用是无效的，因为无法调用构造（foo有2个成员，它正在用3个成员初始化）。但是还有另一种 allowed 实现，它以 long 作为参数。自SFINAE以来，编译器不应该简单地匹配allowed和return false的第二个模板实现吗？但它反而给了我一个错误 -

error: too many initializers for ‘foo’

foo s = {std::get<indices>(std::tuple<T...>())...};

如果我只是注释掉 allowed 的第一个实现，一切都很好，但我得到了一个 false。我很困惑w.r.t。模板替换如何与隐式转换和函数重载交互。如果不允许，有什么方法可以达到同样的效果吗？

Answer 1

foo 不在直接上下文中，因此您会遇到硬错误而不是 SFINAE。考虑一下：

#include <iostream>
#include <functional>

struct foo {
    int field1;
    int field2;
};

template <typename U, typename...T, std::size_t ...indices >
constexpr auto construct (std::index_sequence<indices...>) -> decltype(new U {std::get<indices>(std::tuple<T...>())...}) {
    return nullptr;
}

template<typename...T, typename Q = decltype(construct<foo, T...>(std::index_sequence_for<T...>()))>
static bool allowed(int) {
    return true;
}

template<typename...T>
static bool allowed(long) {
    return false;
}


int main() {
    std::cout << "allowed<int,int>(0) = " << allowed<int,int>(0) << std::endl;
    std::cout << "allowed<int,int,int>(0) = " << allowed<int,int,int>(0) << std::endl;
    return 0;
}

SFINAE 和函数重载时的隐式转换

SFINAE and implicit cast while function overloading

c++

sfinae

variadic-templates