有一个 class 可以控制其他 class 吗？
It is ok to have a class that controls other classes?
假设在我的项目中我有 classes 接口、网络、数据库和调解器。
例如，当我在界面上单击 "Send" 时，它将与 Mediator 对话并调用一个函数 "Send"，然后该函数将与网络 class 和数据库 class 发送一些东西并保存它或其他什么。
如果我从界面中删除调解器 class，我将不得不与两个独立的 classes，网络和数据库独立对话。
问题是，我认为有一个调解器 class 打破了单一职责原则，它 class 存储了其他 3 个 classes（接口、数据库和网络）并管理它们之间的所有交互，这并不大class，但有更好的方法吗？我是否应该在每个 class 中独立地引用我需要的每个其他 class？谢谢
单一职责原则意味着实体不应执行超出其目的的操作。您陈述您的调解员 class 的目的，只要您坚持其目的，您就不会违反原则。
这里我给你举个例子，说明你会如何违反原则。假设您需要一个新的数据库相关功能。如果出于某种原因，您最终在 Mediator class 中实现了该功能，那么您将违反原则。
假设在我的项目中我有 classes 接口、网络、数据库和调解器。
例如，当我在界面上单击 "Send" 时，它将与 Mediator 对话并调用一个函数 "Send"，然后该函数将与网络 class 和数据库 class 发送一些东西并保存它或其他什么。
如果我从界面中删除调解器 class，我将不得不与两个独立的 classes，网络和数据库独立对话。
问题是，我认为有一个调解器 class 打破了单一职责原则，它 class 存储了其他 3 个 classes（接口、数据库和网络）并管理它们之间的所有交互，这并不大class，但有更好的方法吗？我是否应该在每个 class 中独立地引用我需要的每个其他 class？谢谢
单一职责原则意味着实体不应执行超出其目的的操作。您陈述您的调解员 class 的目的，只要您坚持其目的，您就不会违反原则。
这里我给你举个例子，说明你会如何违反原则。假设您需要一个新的数据库相关功能。如果出于某种原因，您最终在 Mediator class 中实现了该功能，那么您将违反原则。