我还没有找到答案，为什么 continue in switch case 会影响 switch 外的循环，但 break 不会 "break" 循环？

Question

代码如下：

#include <stdio.h>

int main ()
{
    int menu=0;
    while (menu!=3)
    {
        scanf ("%d", &menu);
        switch (menu)
        {
            case 1:
            {
                printf ("Case 1\n");
                continue;
            }

            case 2:
            {
                printf ("Case 2\n");
                break;
            }
        }
        printf ("This doesn't get printed by case 1\n");
    }

    return 0;
}

每次我把它设为 1 时，printf 都不会出现，但除此之外，它运行良好。那么 continue 和 break 如何在 loop 中作用于 switch？为什么 break 不打破循环？相反，它阻止了下一个案例的处理，对吗？但是 continue 呢？需要明确的是，我实际上是在问它有何不同以及它们的实际工作方式。注意：我在 java（使用 eclipse）中也这样做过。

Answer 1

continue具体表示跳过当前循环中的处理，开始循环的下一次迭代（假设循环到运行的条件仍然成立）。

你的代码只有一个循环。

Answer 2

B（及其后代包括C++、Java或JavaScript）重载break关键字跳出switches.

因此，当您处于嵌套循环/switch 情况下时，break 关键字将应用于最内层的 switch 或循环，以更接近者为准。

这种超载是历史的偶然。 B 从复制 BCPL 开始，虽然 BCPL 后来获得了一个 endcase 关键字设计，专门用于破坏 switches，Thompson 和 Ritchie 并没有意识到这一变化，因此 B 和 C 继续他们自制的改编版break 用于此目的。

( http://port70.net/~nsz/c/c89/dmr_the_development_of_the_c_language.pdf

Not every difference between the BCPL language documented in Richards’s book [Richards79] and B was deliberate; we started from an earlier version of BCPL [Richards 67]. For example, the endcase that escapes from a BCPL switchon statement was not present in the language when we learned it in the 1960s, and so the overloading of the break keyword to escape from the B and C switch statement owes to divergent evolution rather than conscious change.

)

无论如何，在 B/C/C++ 中，break/continue 只不过是 goto 的语法糖，如果你想 break/continue 除了最内层的循环/switch，你总是可以通过使用明确的 goto:

来实现它

#include <stdio.h>

int main ()
{
    int menu=0;
    while (menu!=3)
    {
        scanf ("%d", &menu);
        switch (menu)
        {
            case 1:
            {
                printf ("Case 1\n");
                continue;
            }

            case 2:
            {
                printf ("Case 2\n");
                goto break_loop;
                //`return 0;` would work too in this case
                break; //would break out of the switch

            }
        }
        printf ("This doesn't get printed by case 1\n");
    }
break_loop:
    return 0;
}

我还没有找到答案，为什么 continue in switch case 会影响 switch 外的循环，但 break 不会 "break" 循环？

I haven't found the answer to this, why continue in switch case affects the loop outside the switch but break doesn't "break" the loop?

c

loops

continue

switch-statement