在python中，'import foo.bar as bar'和'from foo import bar'有什么区别？

Question

我在 pyTorch 和 matplotlib 中看到了这个约定：

import torch.nn as nn
import torch.optim as optim

import matplotlib.pyplot as plt

为什么要将整个路径 (module.submodule) 作为别名而不只是子模块导入是有原因的吗？如果我这样导入有什么区别：

from torch import nn
from torch import optim

from matplotlib import pyplot as plt

编辑：所以对于一般情况：

import foo.bar as bar    # [1]
from foo import bar      # [2]

是否存在引用 bar 的代码，使得它运行与 [1] 而不是 [2]（反之亦然）？ IE。这两种导入方式有functional区别吗？

Answer 1

import blank as blank 允许您在整个程序中引用该模块作为该名称。

from blank import blank 从模块中导入特定的方法、函数和类。

Answer 2

在幕后，所有导入语句基本上都映射到内置 __import__ 例如：

import torch.nn as nn

变成

nn = __import__("torch.nn", globals(), locals(),  [], 0)

类似地：

from torch import nn

变成

nn = __import__("torch", globals(), locals(), ["nn"], 0)

略有不同但功能相同。

In python, what is the difference between 'import foo.bar as bar' and 'from foo import bar'?