如何提高GDI或Qt绘制大量对象的效率
How to improve the drawing efficiency of big number of objects with GDI or Qt
我做了一个类似于AutoCAD的软件，可以读取和显示dwg文件，在dwg背景上画直线或曲线。而且我可以使用鼠标滚轮来放大或缩小绘图。
现在我遇到了一个绘图效率问题，我找不到解决办法，我用MFC GDI来绘制对象，我已经使用双缓冲区来避免闪烁，我也使用clipbox来避免绘制不可见的对象。使用此解决方案，小的 dwg 文件就可以了。但是对于大的dwg文件，比如dwg文件有200,000+行，用GDI绘制这些对象的时间大约是2.0+秒，如果我用鼠标滚轮放大或缩小，软件将被冻结几秒钟。
所以我想知道这个问题是否有一些解决方案。如果有人能给我一些线索，我将不胜感激。感谢提前。
我认为唯一可能的解决方案是使用 DirectX 或 Direct2D 来显示那么大的数据量。
Comparing Direct2D and GDI Hardware Acceleration 文章中描述了这些技术的区别。
核心是GDI用的是CPU，而Direct2D用的是GPU。因此，根本不可能强制 GDI 渲染大量对象。相反，由于驱动程序的一些问题，我在 CPU 执行 Direct2D 渲染时遇到了问题。在这种情况下，Direct2D 渲染与 GDI 一样慢。
我做了一个类似于AutoCAD的软件，可以读取和显示dwg文件，在dwg背景上画直线或曲线。而且我可以使用鼠标滚轮来放大或缩小绘图。
现在我遇到了一个绘图效率问题，我找不到解决办法，我用MFC GDI来绘制对象，我已经使用双缓冲区来避免闪烁，我也使用clipbox来避免绘制不可见的对象。使用此解决方案，小的 dwg 文件就可以了。但是对于大的dwg文件，比如dwg文件有200,000+行，用GDI绘制这些对象的时间大约是2.0+秒，如果我用鼠标滚轮放大或缩小，软件将被冻结几秒钟。
所以我想知道这个问题是否有一些解决方案。如果有人能给我一些线索，我将不胜感激。感谢提前。
我认为唯一可能的解决方案是使用 DirectX 或 Direct2D 来显示那么大的数据量。 Comparing Direct2D and GDI Hardware Acceleration 文章中描述了这些技术的区别。 核心是GDI用的是CPU，而Direct2D用的是GPU。因此，根本不可能强制 GDI 渲染大量对象。相反，由于驱动程序的一些问题，我在 CPU 执行 Direct2D 渲染时遇到了问题。在这种情况下，Direct2D 渲染与 GDI 一样慢。