将 max float 用于 boundingRectWithSize 的高度是否有效
Is it efficient to use max float for boundingRectWithSize for height
在 Objective-C 中计算给定文本所需的大小时，我们使用 boundingRectWithSize:options:attributes:context: 并将大小参数设置为约束大小。宽度通常是文本应该中断的地方，高度是更灵活的轴。大多数情况下，我看到 CGFLOAT_MAX 用于高度。我还看到了为父视图的边界指定的高度（或一些类似的合理值）。
[someText boundingRectWithSize:CGSizeMake(maxWidth, CGFLOAT_MAX) options:NSStringDrawingUsesFontLeading|NSStringDrawingUsesLineFragmentOrigin attributes:attributes context:nil].size
我的问题是，这重要吗？一种方法比另一种更有效吗？
与"efficient"无关。这与他们的意思和他们所做的有关。
CGFLOAT_MAX 是一种保证高度可以达到所需高度的方法。如果您不关心文本的高度，请使用它。实际上，它是一个无限的潜在高度（当然 实际 高度不会是无限的）。
如果您关心文本的高度，请使用有限的高度。换句话说，如果您有 理由 希望布局在无法适应特定高度时失败，请限制高度。如果生成的宽度或高度超过您指定的宽度或高度（或者，对于您的代码，如果您得到零尺寸），您将知道您失败了。
在 Objective-C 中计算给定文本所需的大小时，我们使用 boundingRectWithSize:options:attributes:context: 并将大小参数设置为约束大小。宽度通常是文本应该中断的地方，高度是更灵活的轴。大多数情况下，我看到 CGFLOAT_MAX 用于高度。我还看到了为父视图的边界指定的高度（或一些类似的合理值）。
[someText boundingRectWithSize:CGSizeMake(maxWidth, CGFLOAT_MAX) options:NSStringDrawingUsesFontLeading|NSStringDrawingUsesLineFragmentOrigin attributes:attributes context:nil].size
我的问题是，这重要吗？一种方法比另一种更有效吗？
与"efficient"无关。这与他们的意思和他们所做的有关。
CGFLOAT_MAX是一种保证高度可以达到所需高度的方法。如果您不关心文本的高度，请使用它。实际上，它是一个无限的潜在高度（当然 实际 高度不会是无限的）。如果您关心文本的高度，请使用有限的高度。换句话说，如果您有 理由 希望布局在无法适应特定高度时失败，请限制高度。如果生成的宽度或高度超过您指定的宽度或高度（或者，对于您的代码，如果您得到零尺寸），您将知道您失败了。