Kotlin 中的 LiveData null 安全吗？为什么Android Studio可以编译呢？

Question

在我看来，Kotlin 是 null 安全的。

代码A来自项目Universal Android Music Player Sample，可以参考here

似乎val rootMediaId: LiveData<String>在代码A中不是null安全的，一个null字符串可以分配给rootMediaId，我不知道为什么AndroidStudio可以编译这些代码, 你能告诉我吗？

我认为代码 B 是有信誉的代码。

代码A

viewModel.rootMediaId.observe(this,
                Observer<String> { rootMediaId ->
                    if (rootMediaId != null) {
                        navigateToMediaItem(rootMediaId)
                    }
                })



class MainActivityViewModel(
    private val musicServiceConnection: MusicServiceConnection
) : ViewModel() {

    val rootMediaId: LiveData<String> =
        Transformations.map(musicServiceConnection.isConnected) { isConnected ->
            if (isConnected) {
                musicServiceConnection.rootMediaId
            } else {
                null
            }
        }
   ...
}

代码B

class MainActivityViewModel(
    private val musicServiceConnection: MusicServiceConnection
) : ViewModel() {

    val rootMediaId: LiveData<String?> =
        Transformations.map(musicServiceConnection.isConnected) { isConnected ->
            if (isConnected) {
                musicServiceConnection.rootMediaId
            } else {
                null
            }
        }
   ...
}

Answer 1

因为 Live Data 是用 Java 写的，所以 Kotlin 在这里使用平台类型。您可以阅读更多相关信息 here。两个词：Java 类型不包含可空性信息，因此 Kolin 无法推断出正确的类型。 Java 中的 String 在 Kotlin 中可以是 String 或 String?。 Android 工作室将String 类型标记为String! 以便您注意并自行设置合适的类型。

Answer 2

Andrei Tanana 的回答描述了一般情况。但特别是对于 LiveData，请注意 getValue()（或 Kotlin 中的 value）可以为空，因此 typed as T? in Kotlin。所以从某种意义上说，结果是输入 LiveData<String> 还是 LiveData<String?> 并不重要；无论哪种方式，您从中获得的值都是 String? 。

also states Observer takes T?, but this doesn't seem to be reflected in the documentation.

Kotlin 中的 LiveData null 安全吗？为什么Android Studio可以编译呢？

Is LiveData null safe in Kotlin? Why can Android Studio compile it?

kotlin

android-jetpack