Postgres vs MySQL：命令不同步；

Question

MySQL 场景：

当我使用多个线程在 MySQL 中执行 "SELECT" 查询时，我收到以下消息："Commands out of sync; you can't run this command now"，我发现这是由于必须等待 "consume" 结果的限制进行另一个查询。 C++范例：

void DataProcAsyncWorker :: Execute ()
{
  std :: thread (& DataProcAsyncWorker :: Run, this) .join ();
}
void DataProcAsyncWorker :: Run () {
  sql :: PreparedStatement * prep_stmt = c-> con-> prepareStatement (query);
 ...
}

重要：
我忍不住在每个查询（SELECT、INSERT、ETC）中使用多个线程，因为我正在构建的模块正在与 NodeJS "locks" 线程集成，直到已经获得结果，为此原因我需要在后台（新线程）运行并解析包含从 MySQL

获得的结果的 "promise"

重要：
我正在保存几个 "connections" [示例：10]，并且每个 SQL 调用函数都会选择一个连接。这是： 1.一个包含10个已建立连接的连接池，Ex:

for (int i = 0; i <10; i ++) {
    Com * c = new Com;
    c-> id = i;
    c-> con = openConnection ();
    c-> con-> setSchema ("gateway");
    conns.push_back (c);
}

2。当每秒执行 > = 100 SELECT 查询时出现问题，我相信即使连接平衡每秒 100 个连接也是一个很高的数字并且连接 "ex: conns.at (50)" 正在处理中并且没有被消耗

我的问题：
A. PostgreSQL 也有这个限制吗？或者在PostgreSQL中也有这样的限制？

乙。建议使用 SQL 命令的服务器每秒进行大型 SQL 查询而无需 "open new connections"，即：在 conns.at (0) 连接中，我可以执行（通过 2 个并发线程）SELECT 命令。

补充：
1.我什至可以在池中创建更大数量的连接，但是当我模拟每秒查询数大于预设连接数时，我会得到错误："Commands out of sync"，唯一的解决办法我发现是互斥量，这对性能不利

Answer 1

我发现 PostgreSQL 非常适合这个（队列/队列），以一种非常有效的方式，不像 MySQL 我需要调用“_free_result”，在 PostgreSQL 中，我可以运行在同一个连接上多次查询而没有收到错误："Commands out of sync ".

注意：我使用 libpqxx（用于在 C 中连接/查询 PostgreSQL 服务器的库）进行了测试，它真的很神奇，没有让我头疼。

注意：我不知道是允许多线程执行还是每个连接在服务器端同步执行，我只知道postgresql没有这个错误。

Postgres vs MySQL：命令不同步；

Postgress vs MySQL: Commands out of sync;

mysql

sql

postgresql

transactions