gdb false 可以重新创建框架的寄存器吗？

Question

我正在分析我的应用程序的核心转储，当我转到第 1 帧时，我打印了存储在 EAX 中的变量值。 Gdb 打印值，如果它是真的程序不会调用恐慌（反汇编显示，它比较寄存器中的值，所以没有其他线程可以更改它）。我调用了 info reg 并且部分指令指针为帧 #0 和 #1 提供了相同的结果。 Gdb 是否有可能在帧 #1 中显示帧 #0 的寄存器 EAX 的值？

编辑：代码看起来像这样：

switch(myVar){
    case -1:
        break;
    default:
        panic();
}

gdb 显示：

(gdb) bt
#0 panic()
#1 0x0891a3e9 in myFunc() at myFunc.c:10
(gdb) up
#1 0x0891a3e9 in myFunc() at myFunc.c:10
10    panic();
(gdb) print myVar
 = -1
(gdb) print &myVar
Address requested for identifier "myVar" which is in register $eax

Answer 1

Is it possible, that Gdb shows value of register EAX for frame #0 when in frame #1?

不仅可能，而且目前是。

GDB 在调用堆栈中递增/递减时不会恢复寄存器，除了 $EBP 和 $ESP 和 $EIP（有时 $EBX）。

可以说这是令人困惑的（当您在帧之间导航时，您看不到未恢复寄存器的实际值）。

GDB 一直以来都是如此，在汇编级别进行调试的人知道如何从堆栈中“获取”正确的值。

gdb false 可以重新创建框架的寄存器吗？

Can gdb false recreate frame's registers?

c

x86

gdb