当位（而不是字节）的顺序至关重要时的字节序

Endianness when order of bits (rather than bytes) is crucial

所有关于字节序的问题和答案似乎都以字节顺序为中心，但假设我有一系列位，其中位的顺序很重要。假设我将它们作为字节数组保存到记忆棒文件中。我可能有一天在小端机器上使用记忆棒，下一天在大端机器上使用。

假设位序列如下

10000000 00000001

我在一台小端机器上，但我总是将字节保存为大端，所以我反转每个字节中的位，以便将它们保存在记忆棒上 

00000001 10000000.

第二天，我在完全不同的机器上将它们读入 uint8_t 数组。我假设（有人可以证实这一点）他们最终会以

的形式出现在记忆中 
{128,1} [little] or {1,128} [big].

所以，如果我在小端机器上，我应该再次反转每个字节中的位顺序以返回到原始位序列。谁能确认一下？

我不确定读取字节（位）的机器是否假定它们与机器本身处于相同的字节顺序。

Endianess 仅适用于 2 个字节或更大的整数（和浮点数）变量。它不适用于原始数据、uint8_t（字节）变量或 uint8_t.

的数组