我可以像命名空间一样使用 class 作用域，而不是在所有内容前加上 class 名称吗

Question

所以在头文件里面我可以做

namespace X {
    doThis();
}

在实现文件中我可以做到

namespace X {
   doThis() { .... }
}

但是如果我有 class

class X {
    public:
    doThis();
};

我是否可以在实现文件中做这样的事情

class X {
    doThis() { .... }
}

而不是 X::doThis() { .... }?

Answer 1

有“Java hack”¹，您可以在其中“继承”class 以使其成员进入您的命名空间：

class MyUserType : /*protected|private*/ X {

     void foo() {
         doThis(); // works
     }
}

当然这只适用于

class 没有定义在继承时会干扰的额外（非静态）特性
您的调用代码在 class 中，可以继承类型
派生的 class 不是模板，因为两阶段查找再次使事情变得奇怪（尽管您可以使用 using 声明来减轻它们，在逐个名称的基础上）

Re: class 定义的静态数据 members/out

在评论中，您似乎主要对代码的简洁性有疑问。调查

Disclaimer: following examples largely copied from cppreference

inline variables (c++17)，这是关于命名空间级别的静态变量，同样适用于class成员：

constexpr/const 声明中的静态成员初始化。

如果整数或枚举类型的静态数据成员被声明为 const（而不是 volatile），它可以用一个初始化器初始化，其中每个表达式都是常量表达式，就在 class 定义中：
```
 struct X
 {
     const static int n = 1;
     const static int m{2}; // since C++11
     const static int k;
 };
 const int X::k = 3;
```

constexpr 成员甚至需要在声明中包含初始化程序：

struct X {
    constexpr static int arr[] = { 1, 2, 3 };        // OK
    constexpr static std::complex<double> n = {1,2}; // OK
    constexpr static int k; // Error: constexpr static requires an initializer
};

请注意，在某些情况下，您可能仍然需要 class 定义，但没有初始化程序：

若 const 非内联 (C++17 起)静态数据成员或 constexpr 静态数据成员 (C++11 起)(C++17² 前)为 odr-used，定义at 命名空间范围仍然是必需的，但它不能有初始化程序。即使冗余 (C++17 起)，也可以提供定义。
```
struct X {
    static const int n = 1;
    static constexpr int m = 4;
};
const int *p = &X::n, *q = &X::m; // X::n and X::m are odr-used
const int X::n;             // … so a definition is necessary
constexpr int X::m;         // … (except for X::m in C++17)
```

¹ 最长的时间 Java 没有枚举，因此您可以在基础中定义静态常量 class 从中“继承”以获取常量。

² 如果静态数据成员声明为 constexpr，则它是隐式内联的，不需要在命名空间范围内重新声明。这种没有初始化器的重新声明（如上所示以前是必需的）仍然允许，但已弃用。

我可以像命名空间一样使用 class 作用域，而不是在所有内容前加上 class 名称吗

Can I use class scope like a namespace instead of prefixing everything with the class name

c++

namespaces

class

Re: class 定义的静态数据 members/out