CPI 与时钟频率有关吗？
Is CPI related with Clock frequency?
首先，我为我糟糕的英语道歉。
如果计算机频率变高，我们是否可以降低CPI(Clock per Instruction)？
我以为CPI只和流水线或SMT等计算机结构有关，频率和执行时间（吞吐量）有关，与CPI无关。
但是前几天我听说更高的频率有助于获得更好的CPI。我不太明白他们说的是什么，但他们说当频率变高时，内存访问时间可以减少。
我的想法是对的还是我的想法有问题？
倒退了；对于固定的 DRAM 访问时间，如 40 纳秒（加上 CPU 内随频率变化的时间），CPU 频率越高，等待缓存未命中的核心时钟周期越多， 伤害 CPI（使其更高）。
当然，现在人们通常谈论 IPC，因为 CPUs 是超标量的。 IPC = 1/CPI。更高的 IPC = 更低的 CPI = 更好。也许你说有人说降低 IPC 而不是降低 CPI？
另外，要获得更高的时钟速度，您可以使流水线更长。这伤害了 CPI。请参阅 现代微处理器
90 分钟指南！ 一些“速度恶魔”处理器的历史，例如臭名昭著的 Pentium 4 与“brainiac”（高 IPC）处理器，例如 Skylake 或 Alpha 21264。
首先，我为我糟糕的英语道歉。
如果计算机频率变高，我们是否可以降低CPI(Clock per Instruction)？
我以为CPI只和流水线或SMT等计算机结构有关，频率和执行时间（吞吐量）有关，与CPI无关。
但是前几天我听说更高的频率有助于获得更好的CPI。我不太明白他们说的是什么，但他们说当频率变高时，内存访问时间可以减少。
我的想法是对的还是我的想法有问题？
倒退了；对于固定的 DRAM 访问时间，如 40 纳秒（加上 CPU 内随频率变化的时间），CPU 频率越高，等待缓存未命中的核心时钟周期越多， 伤害 CPI（使其更高）。
当然，现在人们通常谈论 IPC，因为 CPUs 是超标量的。 IPC = 1/CPI。更高的 IPC = 更低的 CPI = 更好。也许你说有人说降低 IPC 而不是降低 CPI？
另外，要获得更高的时钟速度，您可以使流水线更长。这伤害了 CPI。请参阅 现代微处理器 90 分钟指南！ 一些“速度恶魔”处理器的历史，例如臭名昭著的 Pentium 4 与“brainiac”（高 IPC）处理器，例如 Skylake 或 Alpha 21264。