Web 与桌面应用程序的性能限制？
Performance limitations of web vs desktop applications?
我们正在进行的项目是一个数据密集型实时应用程序。我们正在尝试决定是将前端制作为桌面（在 Java 中使用 JavaFX）还是 Web 应用程序（在 ReactJS 中）。把它变成一个网络应用程序会有很多好处。但我们关心性能。我们不能把它写成一个 web 应用程序，只是为了发现它在重负载下变慢或滞后。前端将必须处理复杂的 UI 和大型数据集（可能有数百万个条目）。
我们特别担心的一件事是，我们找不到任何处理我们必须处理的数据量的大型实时 Web 应用程序的示例。这让我们想知道这是否可能。
我的研究表明，桌面应用程序比浏览器中的 Web 应用程序 运行 可以访问更多资源，因此能够胜过它们。
用户界面应该只处理用户可以处理的数据。您的用户可以每秒读取一百万条数据记录吗？可能不会。所以设计用户界面和后端之间的交互，让 UI 只需要处理用户可以消费的数据。您将应用 lazy-loading 和分页等技术。
基于浏览器的应用程序可能仍不如本机应用程序快，但对于大多数用途而言，它们“足够快”。但是您甚至没有将本机与浏览器进行比较，而是将 Java Swing 与浏览器进行比较。在某些基准测试中，Chrome“V8”Java脚本执行引擎胜过Java。 Java Swing UI 比 ReactJS UI.
快还是慢一点都不清楚
致力于一项技术并在几个月后发现它不会成功当然是不理想的。我建议您快速开发一个 throw-away 原型 以了解痛点所在。
我们正在进行的项目是一个数据密集型实时应用程序。我们正在尝试决定是将前端制作为桌面（在 Java 中使用 JavaFX）还是 Web 应用程序（在 ReactJS 中）。把它变成一个网络应用程序会有很多好处。但我们关心性能。我们不能把它写成一个 web 应用程序，只是为了发现它在重负载下变慢或滞后。前端将必须处理复杂的 UI 和大型数据集（可能有数百万个条目）。
我们特别担心的一件事是，我们找不到任何处理我们必须处理的数据量的大型实时 Web 应用程序的示例。这让我们想知道这是否可能。
我的研究表明，桌面应用程序比浏览器中的 Web 应用程序 运行 可以访问更多资源，因此能够胜过它们。
用户界面应该只处理用户可以处理的数据。您的用户可以每秒读取一百万条数据记录吗？可能不会。所以设计用户界面和后端之间的交互，让 UI 只需要处理用户可以消费的数据。您将应用 lazy-loading 和分页等技术。
基于浏览器的应用程序可能仍不如本机应用程序快，但对于大多数用途而言，它们“足够快”。但是您甚至没有将本机与浏览器进行比较，而是将 Java Swing 与浏览器进行比较。在某些基准测试中，Chrome“V8”Java脚本执行引擎胜过Java。 Java Swing UI 比 ReactJS UI.
快还是慢一点都不清楚致力于一项技术并在几个月后发现它不会成功当然是不理想的。我建议您快速开发一个 throw-away 原型 以了解痛点所在。