使用 subprocess.popen 和 subprocess.run 时得到不同的结果

Question

当我执行下面的程序时，它正确地列出了文件。

import subprocess


foo = subprocess.run("ls /home/my_home", 
                     shell=True, 
                     executable="/bin/bash", 
                     stdout=subprocess.PIPE, 
                     stdin=subprocess.PIPE, 
                     stderr=subprocess.PIPE)
my_std_out = foo.stdout.decode("utf-8")

但是执行下面的程序时，stdout里面什么都没有

import subprocess


foo = subprocess.Popen(["ls /home/my_home"], 
                       shell=True, 
                       executable="/bin/bash", 
                       stdout=subprocess.PIPE, 
                       stdin=subprocess.PIPE, 
                       stderr=subprocess.PIPE)
my_std_out = foo.stdout.read().decode("utf-8")

请问我的第二部分程序有问题吗？
提前谢谢你！

Answer 1

我认为 bash 命令和路径应该放在引号之间，当你像下面这样使用括号时

import subprocess foo = subprocess.Popen(["ls", "/home/my_home"], shell=True, executable=/bin/bash, stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE) my_std_out = foo.stdout.read().decode("utf-8")

Answer 2

来自 python 文档： “communicate() returns 元组 (stdout_data, stderr_data)。如果流以文本模式打开，则数据将为字符串；否则为字节。” 因此，如果你想通过 Popen 获得输出，你必须像这样从 communicate() 中解压返回的元组：

out, err = foo.communicate()
In [150]: out
Out[150]: b''
In [151]: err
Out[151]: b"ls: cannot access '/home/my_home': No such file or directory\n"

使用 subprocess.popen 和 subprocess.run 时得到不同的结果

Got different result when using subprocess.popen and subprocess.run

python

shell

subprocess

python-3.x