替代 C++ 中的 realloc()？

Question

在 C 中，我们可以简单地使用 realloc() 来 increase/decrease 指针指向的内存大小。

在使用“new”初始分配内存的情况下，C++ 中是否存在等效的重新分配operator/function？

Answer 1

没有，没有 renew 电话:-)

而且，老实说，C++ 提供了所有丰富的（和 auto-sizing）数据结构，几乎不需要它。例如，虽然可能需要调整 C 字符串的大小以添加更多文本，但 std::string 会为您处理。 std::vector 对其他数组也是如此，依此类推。

如果您真的想要反对 C++ 过去 20 年的改进并这样做，您总是可以恢复 C 方式（因为 malloc、free 和 realloc 可用），但如果可以避免，我建议不要这样做。

您也可以尝试实现 renew 功能，但它会稍微困难一些，因为您无法访问内部内存分配数据（如 realloc 那样）。这意味着 every renew 可能会是一个“分配和复制”操作。

并且，如果您提供的 class 可以 为您提供 该信息，那么您已经进入了“比字节数组稍微复杂一点”的领域，所以可能只是让 class 自己完成重新分配的繁重工作。

顺便说一句，我从来没有真正喜欢过 realloc，因为如果失败，您通常会在内存泄漏中丢失旧指针。这意味着我总是不得不做这样的事情：

int betterReAlloc(void **pOldPtr, size_t newSz) {
    void *newptr = realloc(*pOldPtr, newSz);
    if (newPtr != NULL) *pOldPtr = newPtr)
    return newptr != NULL;
}

char *ptr = somethingValidlyMalloced();
if (! betterReAlloc(&ptr, BETTER_SIZE)) {
    puts("Cannot realloc, using original");
}

替代 C++ 中的 realloc()？

Alternative to realloc() in C++?

c++

new-operator