在 python 3 中输入和打印

Question

我们知道 print 语句在 Python 3 中已被弃用，但我们也知道 print() 函数在两者中都存在。其中哪一个更快，弃用在功能方面有何帮助？

与 input() 功能相同的问题，弃用 raw_input 如何帮助确定 Python 2 和 Python 中 input() 的速度3?

编辑：比较分别基于 iPython 和 iPython3。

这是iPython。

In [1]: %%time
   ...: print("Hello World!")
   ...: 
Hello World!
CPU times: user 0 ns, sys: 0 ns, total: 0 ns
Wall time: 16.2 µs

这是iPython3.

In [1]: %%time
   ...: print("Hello World!")
   ...: 
Hello World!
CPU times: user 0 ns, sys: 0 ns, total: 0 ns
Wall time: 61 µs

Python3好像比较慢！

Answer 1

使print()成为一个功能，更多的是为了提供方便。

由于 print() 是一个函数，可以通过 def print(...) 或从其他地方导入新函数来替换该函数。

你可以这样做：

[print(i) for i in range(10)] # seems a bit impractical, though

或

f = lambda x: print(x)

您不能使用 print 语句来做到这一点。

print() 函数如下所示：
```
def print(*args, sep=' ', end='\n', file=None)
    ...
```
- args：位置参数，其值将被打印出来。
- sep：分隔符，将在参数之间打印。
- end：结束文本，在所有参数输出后打印。
- file: 输出将发送到的文件对象。
所以你可以做到
```
print(*['a', 'b', 'c', 'd'], sep=", ", end="\nAll values printed")
# outputs ->
a, b, c, d
All values printed
```
但是你不能用 print 语句做同样的事情。是的，您可以编写一些代码来完成该函数正在做的事情，但正如我所说，print() 函数比它的语句对应物更方便一些。

Answer 2

Python 3 使print成为函数，而不是语句；调用函数总是会增加一些开销。使用 dis 查看两个版本中生成的字节码支持这一点：

脚本:

def print_item(item):
    print(item)

if __name__ == '__main__':
    import dis
    dis.dis(print_item)

2.7.10:

  2           0 LOAD_FAST                0 (item)
              3 PRINT_ITEM          
              4 PRINT_NEWLINE       
              5 LOAD_CONST               0 (None)
              8 RETURN_VALUE

3.4.3:

  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (print)
              3 LOAD_FAST                0 (item)
              6 CALL_FUNCTION            1 (1 positional, 0 keyword pair)
              9 POP_TOP
             10 LOAD_CONST               0 (None)
             13 RETURN_VALUE

然而，在两个版本中超过 1,000 次迭代，使用 timeit，我实际上看到 2.x 中的性能稍慢（2.46 秒对 2.30 秒）。实际上，这是无关紧要的，因为当性能至关重要时 你根本 print 根本。

请注意，您可以使用 from __future__ import print_function 在 2.x 中获得 3.x 风格的打印。有关 print 为何成为函数的更多信息，请参阅 PEP-3105。

您还提到 input - 2.x 和 3.x 中的实现之间的任何性能差异 完全无关 ，因为等待的时间对于一些笨手笨脚的人来说，键入他们的字符并按 Enter 将比将其作为细绳。也就是说，您可以再次使用 dis 来证明 2.x 中的 raw_input 和 3.x 中的 input 生成相同的字节码。

Answer 3

在Python2、

%timeit print 'foo'

仅比

快一点点（8.97 对 9.06 us）

from __future__ import print_statement
%timeit print('foo')

在 Python 3 中，那个时间上升到 11 us，这使得 Python 3 比 Python 2 慢不到 20%。这似乎与结果一致当运行整个 PyStone 基准测试套件时，人们发现了 here。

TLDR：Python 3 仅比 Python 2 慢 - 与打印语句成为函数无关

Answer 4

我看到很多关于 print 的回答。

关于 input() / raw_input() 函数在 python 2.x 和 python 3.x .

在 python 2.x 中，input() 与 raw_input()

略有不同

input() - python 2.x 中的这个函数实际计算输入，然后 returns 它。一个例子 -
```
>>> input('Hello : ')
Hello : 2<3
True
```
raw_input() - 而 raw_input() 不评估输入，而是将输入作为字符串提供。一个例子-
```
>>> raw_input('Hello : ')
Hello : 2<3
'2<3'
```

在 python 3.x 中， raw_input() 函数被重命名为 input() ，我猜他们觉得没有必要 input()在评估后提供结果的函数（我也从未见过它的用途，想知道是否有人真的使用过它）

在 python 3 中输入和打印

input and print in python 3

python

time-complexity

python-2.7

python-3.x