Class 来自其他 class 方法的装饰器
Class decorator for methods from other class
注意:
我在这里有一个相关的问题:
How to access variables from a Class Decorator from within the method it's applied on?
我打算编写一个相当复杂的装饰器。因此,装饰器本身应该是一个 class 自己的。我知道这在 Python (Python 3.8):
中是可能的
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, func):
functools.update_wrapper(self, func)
self.func = func
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.func(*args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
@MyDecoratorClass
def foo():
print("foo")
现在,当我尝试将装饰器应用于 方法 而不仅仅是一个函数时,我的问题就开始了 - 特别是如果它是 来自另一个 [=91] 的方法=]。让我向您展示我的尝试:
1。试验一:身份丢失
下面的装饰器 MyDecoratorClass
没有(或不应)做任何事情。它只是样板代码,可以稍后使用。来自 class Foobar
的方法 foo()
打印调用它的对象:
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, method):
functools.update_wrapper(self, method)
self.method = method
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.method(self, *args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
class Foobar:
def __init__(self):
# initialize stuff
pass
@MyDecoratorClass
def foo(self):
print(f"foo() called on object {self}")
return
现在您在这里观察到 foo()
方法中的 self
被交换了。它不再是 Foobar()
实例,而是 MyDecoratorClass()
实例:
>>> foobar = Foobar()
>>> foobar.foo()
foo() called from object <__main__.MyDecoratorClass object at 0x000002DAE0B77A60>
换句话说,方法foo()
失去了它原来的身份。这将我们带到下一个试验。
2。试验二:保持身份,但崩溃
我试图保留 foo()
方法的原始身份:
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, method):
functools.update_wrapper(self, method)
self.method = method
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.method(self.method.__self__, *args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
class Foobar:
def __init__(self):
# initialize stuff
pass
@MyDecoratorClass
def foo(self):
print(f"foo() called on object {self}")
return
现在让我们测试一下:
>>> foobar = Foobar()
>>> foobar.foo()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 7, in __call__
AttributeError: 'function' object has no attribute '__self__'
赞!
编辑
感谢@AlexHall 和@juanpa.arrivillaga 提供的解决方案。他们都工作。但是,它们之间有细微的差别。
我们先来看看这个:
def __get__(self, obj, objtype) -> object:
temp = type(self)(self.method.__get__(obj, objtype))
print(temp)
return temp
我引入了一个临时变量,只是为了打印什么__get__()
returns。每次访问方法 foo()
时,此 __get__()
函数 returns 一个新的 MyDecoratorClass()
实例:
>>> f = Foobar()
>>> func1 = f.foo
>>> func2 = f.foo
>>> print(func1 == func2)
>>> print(func1 is func2)
<__main__.MyDecoratorClass object at 0x000001B7E974D3A0>
<__main__.MyDecoratorClass object at 0x000001B7E96C5520>
False
False
第二种方法(来自@juanpa.arrivillaga)不同:
def __get__(self, obj, objtype) -> object:
temp = types.MethodType(self, obj)
print(temp)
return temp
输出:
>>> f = Foobar()
>>> func1 = f.foo
>>> func2 = f.foo
>>> print(func1 == func2)
>>> print(func1 is func2)
<bound method Foobar.foo of <__main__.Foobar object at 0x000002824BBEF4C0>>
<bound method Foobar.foo of <__main__.Foobar object at 0x000002824BBEF4C0>>
True
False
有细微差别,但我不确定为什么。
函数是描述符,这就是允许它们 auto-bind 自我的原因。处理这个问题的最简单方法是使用函数实现装饰器,以便为您处理。否则您需要显式调用描述符。这是一种方法:
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, method):
functools.update_wrapper(self, method)
self.method = method
def __get__(self, instance, owner):
return type(self)(self.method.__get__(instance, owner))
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.method(*args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
class Foobar:
def __init__(self):
# initialize stuff
pass
@MyDecoratorClass
def foo(self, x, y):
print(f"{[self, x, y]=}")
@MyDecoratorClass
def bar(spam):
print(f"{[spam]=}")
Foobar().foo(1, 2)
bar(3)
这里的 __get__
方法使用绑定方法创建了 MyDecoratorClass
的新实例(之前 self.method
只是一个函数,因为还没有实例存在)。另请注意 __call__
仅调用 self.method(*args, **kwargs)
- 如果 self.method
现在是绑定方法,则 FooBar
的 self
已经隐含。
您可以实现描述符协议,Descriptor HOWTO 中提供了函数如何执行此操作的示例(但在纯 python 中),翻译成您的情况:
import functools
import types
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, func):
functools.update_wrapper(self, func)
self.func = func
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.func(*args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
def __get__(self, obj, objtype=None):
if obj is None:
return self
return types.MethodType(self, obj)
注意,return types.MethodType(self, obj)
本质上等同于
return lambda *args, **kwargs : self.func(obj, *args, **kwargs)
Note from Kristof
Could it be that you meant this:
return types.MethodType(self, obj)
is essentially equivalent to
return lambda *args, **kwargs : self(obj, *args, **kwargs)
Note that I replaced self.func(..)
with self(..)
. I tried, and only this way I can ensure that the statements at # do stuff before
and # do stuff after
actually run.
注意:
我在这里有一个相关的问题:
How to access variables from a Class Decorator from within the method it's applied on?
我打算编写一个相当复杂的装饰器。因此,装饰器本身应该是一个 class 自己的。我知道这在 Python (Python 3.8):
中是可能的import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, func):
functools.update_wrapper(self, func)
self.func = func
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.func(*args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
@MyDecoratorClass
def foo():
print("foo")
现在,当我尝试将装饰器应用于 方法 而不仅仅是一个函数时,我的问题就开始了 - 特别是如果它是 来自另一个 [=91] 的方法=]。让我向您展示我的尝试:
1。试验一:身份丢失
下面的装饰器 MyDecoratorClass
没有(或不应)做任何事情。它只是样板代码,可以稍后使用。来自 class Foobar
的方法 foo()
打印调用它的对象:
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, method):
functools.update_wrapper(self, method)
self.method = method
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.method(self, *args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
class Foobar:
def __init__(self):
# initialize stuff
pass
@MyDecoratorClass
def foo(self):
print(f"foo() called on object {self}")
return
现在您在这里观察到 foo()
方法中的 self
被交换了。它不再是 Foobar()
实例,而是 MyDecoratorClass()
实例:
>>> foobar = Foobar()
>>> foobar.foo()
foo() called from object <__main__.MyDecoratorClass object at 0x000002DAE0B77A60>
换句话说,方法foo()
失去了它原来的身份。这将我们带到下一个试验。
2。试验二:保持身份,但崩溃
我试图保留 foo()
方法的原始身份:
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, method):
functools.update_wrapper(self, method)
self.method = method
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.method(self.method.__self__, *args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
class Foobar:
def __init__(self):
# initialize stuff
pass
@MyDecoratorClass
def foo(self):
print(f"foo() called on object {self}")
return
现在让我们测试一下:
>>> foobar = Foobar()
>>> foobar.foo()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 7, in __call__
AttributeError: 'function' object has no attribute '__self__'
赞!
编辑
感谢@AlexHall 和@juanpa.arrivillaga 提供的解决方案。他们都工作。但是,它们之间有细微的差别。
我们先来看看这个:
def __get__(self, obj, objtype) -> object:
temp = type(self)(self.method.__get__(obj, objtype))
print(temp)
return temp
我引入了一个临时变量,只是为了打印什么__get__()
returns。每次访问方法 foo()
时,此 __get__()
函数 returns 一个新的 MyDecoratorClass()
实例:
>>> f = Foobar()
>>> func1 = f.foo
>>> func2 = f.foo
>>> print(func1 == func2)
>>> print(func1 is func2)
<__main__.MyDecoratorClass object at 0x000001B7E974D3A0>
<__main__.MyDecoratorClass object at 0x000001B7E96C5520>
False
False
第二种方法(来自@juanpa.arrivillaga)不同:
def __get__(self, obj, objtype) -> object:
temp = types.MethodType(self, obj)
print(temp)
return temp
输出:
>>> f = Foobar()
>>> func1 = f.foo
>>> func2 = f.foo
>>> print(func1 == func2)
>>> print(func1 is func2)
<bound method Foobar.foo of <__main__.Foobar object at 0x000002824BBEF4C0>>
<bound method Foobar.foo of <__main__.Foobar object at 0x000002824BBEF4C0>>
True
False
有细微差别,但我不确定为什么。
函数是描述符,这就是允许它们 auto-bind 自我的原因。处理这个问题的最简单方法是使用函数实现装饰器,以便为您处理。否则您需要显式调用描述符。这是一种方法:
import functools
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, method):
functools.update_wrapper(self, method)
self.method = method
def __get__(self, instance, owner):
return type(self)(self.method.__get__(instance, owner))
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.method(*args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
class Foobar:
def __init__(self):
# initialize stuff
pass
@MyDecoratorClass
def foo(self, x, y):
print(f"{[self, x, y]=}")
@MyDecoratorClass
def bar(spam):
print(f"{[spam]=}")
Foobar().foo(1, 2)
bar(3)
这里的 __get__
方法使用绑定方法创建了 MyDecoratorClass
的新实例(之前 self.method
只是一个函数,因为还没有实例存在)。另请注意 __call__
仅调用 self.method(*args, **kwargs)
- 如果 self.method
现在是绑定方法,则 FooBar
的 self
已经隐含。
您可以实现描述符协议,Descriptor HOWTO 中提供了函数如何执行此操作的示例(但在纯 python 中),翻译成您的情况:
import functools
import types
class MyDecoratorClass:
def __init__(self, func):
functools.update_wrapper(self, func)
self.func = func
def __call__(self, *args, **kwargs):
# do stuff before
retval = self.func(*args, **kwargs)
# do stuff after
return retval
def __get__(self, obj, objtype=None):
if obj is None:
return self
return types.MethodType(self, obj)
注意,return types.MethodType(self, obj)
本质上等同于
return lambda *args, **kwargs : self.func(obj, *args, **kwargs)
Note from Kristof
Could it be that you meant this:
return types.MethodType(self, obj)
is essentially equivalent toreturn lambda *args, **kwargs : self(obj, *args, **kwargs)
Note that I replaced
self.func(..)
withself(..)
. I tried, and only this way I can ensure that the statements at# do stuff before
and# do stuff after
actually run.