thread_local 的更有效替代方案！ lazy_static？

Question

我目前正在使用 thread_local! 宏：

thread_local!(static FOO: RefCell<Foo> = RefCell::new(Foo::new()));

我只需要对 FOO 的不可变引用 - 它是只读的。它的目的是缓存昂贵计算的结果，以便该结果可以在程序其余部分的许多地方使用，而无需显式地通过许多级别的函数和方法调用。

如果没有写入器，Rust 允许多个读取器。

有没有一种方法可以让我在 main() 开始时（或之前）创建一个只读全局变量 FOO 并从多个线程（它们都在之后生成）获得对它的只读访问权限FOO 已初始化)?

我查看了 lazy_static，但它具有惰性初始化，这意味着存在运行时检查以查看它是否已被初始化。我正在寻找仅编译为内存地址（在使用它的代码中）的东西，其中该内存的内容在 main() 开始时（或之前）初始化并且永远不会改变。

Answer 1

除了在绝对罕见的 performance-critical 情况下，这真的感觉没有必要。

有板条箱（例如 ctor）可以让您在 main 之前进行计算，但是大多数 std 不能在 main 之前使用，所以您将你能做的事极其有限。如果我们要这样做，那么让我们把它作为 main:

中的第一件事

// result of expensive calculation
#[derive(Debug)]
pub struct Foo(String);

static mut FOO: *const Foo = std::ptr::null();

fn init_foo() {
    // expensive calculation
    let foo = Box::new(Foo(String::from("expensive!")));
    unsafe {
        // leak the value, so it will never be dropped or freed
        FOO = Box::leak(foo) as *const Foo;
    }
}

// public accessor for Foo
pub fn get_foo() -> &'static Foo {
    unsafe {
        &*FOO
    }
}

fn main() {
    // better remember to do this or it's UB!
    init_foo();
    
    println!("foo = {:?}", get_foo());
}

thread_local 的更有效替代方案！ lazy_static？

More efficient alternative to thread_local! and lazy_static?

global

global-variables

rust