带时间戳的 Flink 计数器

Flink counter with timestamp

我正在阅读 Flink 示例 CountWithTimestamp,下面是示例中的代码片段:

  @Override
    public void processElement(Tuple2<String, String> value, Context ctx, Collector<Tuple2<String, Long>> out)
            throws Exception {

        // retrieve the current count
        CountWithTimestamp current = state.value();
        if (current == null) {
            current = new CountWithTimestamp();
            current.key = value.f0;
        }

        // update the state's count
        current.count++;

        // set the state's timestamp to the record's assigned event time timestamp
        current.lastModified = ctx.timestamp();

        // write the state back
        state.update(current);

        // schedule the next timer 60 seconds from the current event time
        ctx.timerService().registerEventTimeTimer(current.lastModified + 60000);
    }

    @Override
    public void onTimer(long timestamp, OnTimerContext ctx, Collector<Tuple2<String, Long>> out)
            throws Exception {

        // get the state for the key that scheduled the timer
        CountWithTimestamp result = state.value();

        // check if this is an outdated timer or the latest timer
        if (timestamp == result.lastModified + 60000) {
            // emit the state on timeout
            out.collect(new Tuple2<String, Long>(result.key, result.count));
        }
    }
}

我的问题是,如果我在 onTimer 中删除 if 语句 timestamp == result.lastModified + 60000(收集未触及的 stmt),而是在 processElement 的开头用另一个 if 语句 if(ctx.timestamp < current.lastModified + 60000) { deleteEventTimeTimer(current.lastModified + 60000)} 替换它,将会程序的语义相同吗?在语义相同的情况下,一个版本比另一个版本有任何偏好吗?

您认为删除计时器的实现具有相同的语义是正确的。事实上,我最近更改了培训材料中使用的示例来做到这一点,因为我更喜欢这种方法。我觉得它更可取的原因是所有复杂的业务逻辑都在一个地方(在 processElement 中),并且每当调用 onTimer 时,您都知道该做什么,没有问题。此外,它的性能更高,因为检查点和最终触发的计时器更少。

此示例是在删除计时器之前为文档编写的,尚未更新。

您可以找到我在这些幻灯片中提到的修改后的示例 -- https://training.ververica.com/decks/process-function/ -- 一旦您通过了注册页面。

FWIW,我最近还按照相同的思路修改了相应训练练习的参考解决方案:https://github.com/apache/flink-training/tree/master/long-ride-alerts