未排序的数组 - 从下一个更高的值获取索引 |复杂度 O(n),PHP
Unsorted array - Getting index from next higher value | Complexity O(n), PHP
我搜索了一个 PHP 算法 复杂度 O(n)。我有一个非整数数组,我希望每个元素都有比这个值最近的索引号,如果不存在则为 -1。
注意:每个值都是唯一的。
示例:
$arr = [7, 3, 5, 4];
$result = [-1, 3, 0, 2];
解释:
- 7 没有更大的值 => -1
- 3 下一个更大的值 4 => 3
- 5 下一个更大的值 7 => 0
- 4 下一个更大的值 5 => 2
解决方案工作正常但它的 O(n²):
function follows ($arr, $index) {
$filter = array_filter($arr, function($el) use ($arr, $index) { return $el > $arr[$index]; });
if (count($filter)===0)
return -1;
else
return array_search(min($filter), $arr);
}
$res = [];
for ($i=0; $i<count($arr); $i++) {
$res[] = follows($arr,$i);
}
var_dump($res); // => [-1, 3, 0, 2]
搜索复杂度为 O(n) 的解决方案
我应该使用 asort
(例如:[3, 4, 5, 7]
),因此值已排序,我可以在那里获得下一个元素的原始索引。
这是它的部分想法:
$arr = [ 7, 3, 5, 4];
asort($arr);
for($i=0; $i<count($arr); $i++) {
echo 'For: ' . $i . ': ' . $arr[$i].'<br>';
}
echo "<br>";
foreach ($arr as $key => $val) {
echo 'ForEach; ' . $key . ': ' . $val .'<br>';
}
echo '<br><br>' . $arr[2];
在使用 asort 排序后,索引与您在 for-loop
中看到的相同,但在 forEach-loop
中,它们被重新排序,但索引仍然相同。
思路:从for循环中取索引得到forEach循环对应的索引加1得到original-index
示例: 我数组中的索引 1 的值为 3,在 for 循环中索引仍然为 1,但在 forEach 循环中索引为 0。到达下一个元素(索引 1 ) 值为 4 的原始索引为 3.
最后一步很简单。任何人都可以在没有找到的情况下帮助从 for 的索引到 forEach 的索引中获取丢失的 link 吗?
我将数组迭代 3 次(array_flip,for,for)并对它进行 1 次排序(ksort)。我不知道如何计算复杂性...也许,将循环计算为 O(N)
,将 ksort 计算为 O(N*log(N))
。所以最终的复杂度是O(N*log(N))
。我不能把它变小:)
$arr = [7, 3, 5, 4];
$flip = array_flip($arr); // prepare for sort
ksort($flip); // sort
// put results into place
$keys = array_keys($flip);
for ($i = 0; $i < count($flip) - 1; $i++) {
$flip[$keys[$i]] = $flip[$keys[$i + 1]];
}
$flip[$keys[count($keys) - 1]] = -1;
// finalize results
$result = [];
for ($i = 0; $i < count($arr); $i++) {
array_push($result, $flip[$arr[$i]]);
}
print_r($result);
要测试的外部 link:click
这是一个不翻转数组的版本,因此可以处理任何类型的数组数据。它使用单个循环和 asort
,O(n*log(n))
也是如此。数据排序后,使用key
函数循环确定下一个较大值的key;当循环完成时,最终的“下一个”值设置为 -1(因为没有更大的值)。此时输出具有正确的 key/value 对,但不是数字顺序(这可能足以满足您的需要):
$arr = [7, 3, 5, 4];
asort($arr);
$temp = [];
$count = 1;
$key = key($arr);
while (next($arr) !== false) {
$temp[$key] = key($arr);
$key = key($arr);
$count++;
}
$temp[$key] = -1;
print_r($temp);
输出:
Array
(
[1] => 3
[3] => 2
[2] => 0
[0] => -1
)
如果您需要对键进行排序(例如,如果您希望在使用 foreach
循环时条目按顺序排列),您可以使用另一个循环,利用 $count
上面代码中生成的变量,将值复制到一个新的有序数组中:
$result = [];
for ($i = 0; $i < $count; $i++) {
$result[] = $temp[$i];
}
print_r($result);
输出:
Array
(
[0] => -1
[1] => 3
[2] => 0
[3] => 2
)
如果您不需要这个,您可以从第一个代码块中删除 $count
的计算。
我搜索了一个 PHP 算法 复杂度 O(n)。我有一个非整数数组,我希望每个元素都有比这个值最近的索引号,如果不存在则为 -1。
注意:每个值都是唯一的。
示例:
$arr = [7, 3, 5, 4];
$result = [-1, 3, 0, 2];
解释:
- 7 没有更大的值 => -1
- 3 下一个更大的值 4 => 3
- 5 下一个更大的值 7 => 0
- 4 下一个更大的值 5 => 2
解决方案工作正常但它的 O(n²):
function follows ($arr, $index) {
$filter = array_filter($arr, function($el) use ($arr, $index) { return $el > $arr[$index]; });
if (count($filter)===0)
return -1;
else
return array_search(min($filter), $arr);
}
$res = [];
for ($i=0; $i<count($arr); $i++) {
$res[] = follows($arr,$i);
}
var_dump($res); // => [-1, 3, 0, 2]
搜索复杂度为 O(n) 的解决方案
我应该使用 asort
(例如:[3, 4, 5, 7]
),因此值已排序,我可以在那里获得下一个元素的原始索引。
这是它的部分想法:
$arr = [ 7, 3, 5, 4];
asort($arr);
for($i=0; $i<count($arr); $i++) {
echo 'For: ' . $i . ': ' . $arr[$i].'<br>';
}
echo "<br>";
foreach ($arr as $key => $val) {
echo 'ForEach; ' . $key . ': ' . $val .'<br>';
}
echo '<br><br>' . $arr[2];
在使用 asort 排序后,索引与您在 for-loop
中看到的相同,但在 forEach-loop
中,它们被重新排序,但索引仍然相同。
思路:从for循环中取索引得到forEach循环对应的索引加1得到original-index
示例: 我数组中的索引 1 的值为 3,在 for 循环中索引仍然为 1,但在 forEach 循环中索引为 0。到达下一个元素(索引 1 ) 值为 4 的原始索引为 3.
最后一步很简单。任何人都可以在没有找到的情况下帮助从 for 的索引到 forEach 的索引中获取丢失的 link 吗?
我将数组迭代 3 次(array_flip,for,for)并对它进行 1 次排序(ksort)。我不知道如何计算复杂性...也许,将循环计算为 O(N)
,将 ksort 计算为 O(N*log(N))
。所以最终的复杂度是O(N*log(N))
。我不能把它变小:)
$arr = [7, 3, 5, 4];
$flip = array_flip($arr); // prepare for sort
ksort($flip); // sort
// put results into place
$keys = array_keys($flip);
for ($i = 0; $i < count($flip) - 1; $i++) {
$flip[$keys[$i]] = $flip[$keys[$i + 1]];
}
$flip[$keys[count($keys) - 1]] = -1;
// finalize results
$result = [];
for ($i = 0; $i < count($arr); $i++) {
array_push($result, $flip[$arr[$i]]);
}
print_r($result);
要测试的外部 link:click
这是一个不翻转数组的版本,因此可以处理任何类型的数组数据。它使用单个循环和 asort
,O(n*log(n))
也是如此。数据排序后,使用key
函数循环确定下一个较大值的key;当循环完成时,最终的“下一个”值设置为 -1(因为没有更大的值)。此时输出具有正确的 key/value 对,但不是数字顺序(这可能足以满足您的需要):
$arr = [7, 3, 5, 4];
asort($arr);
$temp = [];
$count = 1;
$key = key($arr);
while (next($arr) !== false) {
$temp[$key] = key($arr);
$key = key($arr);
$count++;
}
$temp[$key] = -1;
print_r($temp);
输出:
Array
(
[1] => 3
[3] => 2
[2] => 0
[0] => -1
)
如果您需要对键进行排序(例如,如果您希望在使用 foreach
循环时条目按顺序排列),您可以使用另一个循环,利用 $count
上面代码中生成的变量,将值复制到一个新的有序数组中:
$result = [];
for ($i = 0; $i < $count; $i++) {
$result[] = $temp[$i];
}
print_r($result);
输出:
Array
(
[0] => -1
[1] => 3
[2] => 0
[3] => 2
)
如果您不需要这个,您可以从第一个代码块中删除 $count
的计算。