有Goroutine和C#async/await一样的效果

Question

如果进程在与我们的应用程序服务器不同的 cpu 上继续，则使用 async/await 方法非常有用。

例如，数据库查询在数据库服务器上运行，查询运行时无需阻塞应用程序线程。您可以从 here.

查看

让我们看看那个 c# 代码块

 public async Task SaveAsync(User user)
    {
        using (DataContext ctx = new DataContext())
        {
            ctx.User.Add(user);
            // database does its job while we are waiting
            await ctx.SaveChangesAsync();
        }
    }

下面的goroutine代码有同样的效果吗？

func (u *User) Create(userModel *model.User) error {
var err error
var wg sync.WaitGroup
//or channel can be used for sync 
wg.Add(1)  //wg := make(chan int)


go func() {
    defer wg.Done(). //wg <- 1
    _, err = u.Transaction.User.
        Create().
        SetAge(userModel.Age).
        SetName(userModel.Name).
        SetIsDeleted(false).
        Save(u.Ctx)
   
}()

wg.Wait() //    <-wg
if err !=nil{
    return err
}
return nil}

Answer 1

Goroutines 和 async/await 是异步编程的不同方法。在引擎盖下，您有 P 个进程 M CPU 个核心和 G 个协程。您的语言运行时运行它们 - 检查何时应该停止一个（未从实际进程中调度，因此 CPU 核心）和其他应该被调度到核心。

哪种方法更好？这取决于开发人员。至于我 async/await 有更多的语法糖，goroutines 在编程方面更明确。所以首先可以更简洁，其次 - 在 select {..} 等复杂情况下更容易理解。

有Goroutine和C#async/await一样的效果

Have Goroutine and C# async/await same effect

c#

go

goroutine

async-await