使用 Maven 依赖项的轻量级方法？
Lightweight way to use a Maven dependency?
当您想使用某些 Java 库中的实用程序时，您通常会做什么？我的意思是，如果您将它添加为 Maven 依赖项，整个库是否包含在组装的 JAR 中？
我没有任何存储问题，我不介意 JAR 变得臃肿，但我很好奇在这种情况下是否有一些策略可以减少 JAR 的大小。
谢谢
更糟糕的是：您不仅将“整个库”添加到您的项目中，而且还添加了它的依赖项，无论您是否需要它们。
Joachim Sauer 说得对，除非您希望它 运行 可用，否则不要将依赖项捆绑到您的工件中。但是恕我直言，这只是将问题转移到了另一个点。最终，你想要 运行 东西。在某些时候，构建了一个 运行 可用的 JAR、一个 WAR 或一个 EAR，它将包含整个依赖树（减去每个工件只获得一个版本的事实）。
Maven 阴影插件可以帮助您通过仅添加“必要的”类 来最小化您的 jar（参见 Minimize an Uber Jar correctly, Using Shade-Plugin）。但这在一般情况下当然很棘手：
- 类 未找到 non-Java 元素引用。
- 类 未找到反射使用的。
- 如果您正在进行一些依赖项注入，则只需使用代码中的接口。所以这些实现可能会被淘汰。
所以您的 minimizedJar 通常可能太小了。
如您所见，我不知道对此有任何通用的解决方案。
什么是明智的方法？
- 不要构建有五个用途的 JAR，而是构建小的 JAR。为避免大量不同的构建过程，请使用 multi-module 个项目。
- 不要将库添加为依赖项，除非您确实需要它们。最好复制一个方法来转换字符串，而不是为此目的添加整个字符串库。
当您想使用某些 Java 库中的实用程序时，您通常会做什么？我的意思是，如果您将它添加为 Maven 依赖项，整个库是否包含在组装的 JAR 中？
我没有任何存储问题，我不介意 JAR 变得臃肿，但我很好奇在这种情况下是否有一些策略可以减少 JAR 的大小。
谢谢
更糟糕的是：您不仅将“整个库”添加到您的项目中，而且还添加了它的依赖项，无论您是否需要它们。
Joachim Sauer 说得对，除非您希望它 运行 可用，否则不要将依赖项捆绑到您的工件中。但是恕我直言，这只是将问题转移到了另一个点。最终，你想要 运行 东西。在某些时候，构建了一个 运行 可用的 JAR、一个 WAR 或一个 EAR，它将包含整个依赖树（减去每个工件只获得一个版本的事实）。
Maven 阴影插件可以帮助您通过仅添加“必要的”类 来最小化您的 jar（参见 Minimize an Uber Jar correctly, Using Shade-Plugin）。但这在一般情况下当然很棘手：
- 类 未找到 non-Java 元素引用。
- 类 未找到反射使用的。
- 如果您正在进行一些依赖项注入，则只需使用代码中的接口。所以这些实现可能会被淘汰。
所以您的 minimizedJar 通常可能太小了。
如您所见，我不知道对此有任何通用的解决方案。
什么是明智的方法？
- 不要构建有五个用途的 JAR，而是构建小的 JAR。为避免大量不同的构建过程，请使用 multi-module 个项目。
- 不要将库添加为依赖项，除非您确实需要它们。最好复制一个方法来转换字符串，而不是为此目的添加整个字符串库。