服务块使用资源池工作者减少延迟时间
Service block reduce delay time using resource pool workers
我有一个资源池和一个服务块。资源池中的算子数量为5，与服务块挂钩。我想以一种方式设置服务，即在服务上工作的工人越多，延迟时间就越短。 （例如：如果 1 名工人工作，则延迟时间为 10 分钟 - 如果 2 名工人工作，则延迟时间为 5 分钟。 - 如果 3 名工人工作，则延迟时间为 3.33 分钟）。我希望最多 5 名操作员根据他们的可用性在服务区同时工作。
Service Block and Resource Pool
我怎样才能做到这一点？
所以您正在尝试使用您的服务块做两件事：
- 占用动态数量的单元（在最简单的情况下，占用所有可用单元）。
- 延迟时间取决于占用的单位数量（最简单的情况下，只是根据资源数量乘法减少）。
对于前者，假设您从单个池中获取，只需在“单位数”中输入一个动态表达式 属性。在最简单的情况下（抓住所有可用的）它只是 pool.idle()（对于名为 pool 的资源池）但是如果下一个代理到达而第一个正在处理（因为它将被处理因为需要零资源）所以，根据你的需要，你可能需要做一些事情，比如在你的服务块周围放置 RestrictedAreaStart / End 块，这样一次只有一个代理可以在服务块中。
NB：AnyLogic 当前有一个 bug/limitation 资源池的 idle/busy 计数（来自其 idle() 和 busy()函数）不能保证是正确的，除非你在比seizes/releases发生更晚的模拟时间。 （这是由于隐藏事件 under-the-covers 中的事情是如何解决的。）所以，如果你想使用它们来确定要占用的资源数量，你需要解决这个问题；例如，
- 通过您自己的计数跟踪 busy/idle 单位的数量；
- 改为对池中的单个资源使用
isIdle() 函数（这通常需要确保资源池代理位于自定义群体中，而不是隐藏的默认群体中，因此您可以明确 reference/loop通过他们）；
- 一些可怕和骇人听闻的事情，比如在进入服务块之前添加一个 very-small-timeout 延迟块（可能在 RestrictedAreaStart / Ends 内以确保代理不会进入延迟，从而确保服务块的占用机制，直到你希望他们这样做）。
一般来说，将 resources-needed 计算放在函数中（returns 一个 int 并将代理作为参数）放在“单元数”表达式。这样你就可以让计算变得尽可能复杂；看起来你可能需要比仅仅“抓住每个人”更复杂的考虑（例如，如果你了解 to-arrive 代理人等，可能取决于他们的流）。例如，您可能还希望事先将到达的代理保留在 Wait 块中，并且仅在所需资源数量可用时才释放它们。 （您需要提供更准确的关于您的要求的详细信息，以便在此处更加明确。）
对于可变延迟时间，有适当的延迟时间动态表达式；您可以使用 resourceUnits() 函数来获取您的代理占用的资源单元列表。因此，在最简单的情况下（根据资源数量乘法减少）它会类似于 10.0 / agent.resourceUnits().size()（对于 10 个时间单位的基本延迟）。
我有一个资源池和一个服务块。资源池中的算子数量为5，与服务块挂钩。我想以一种方式设置服务，即在服务上工作的工人越多，延迟时间就越短。 （例如：如果 1 名工人工作，则延迟时间为 10 分钟 - 如果 2 名工人工作，则延迟时间为 5 分钟。 - 如果 3 名工人工作，则延迟时间为 3.33 分钟）。我希望最多 5 名操作员根据他们的可用性在服务区同时工作。 Service Block and Resource Pool 我怎样才能做到这一点？
所以您正在尝试使用您的服务块做两件事：
- 占用动态数量的单元（在最简单的情况下，占用所有可用单元）。
- 延迟时间取决于占用的单位数量（最简单的情况下，只是根据资源数量乘法减少）。
对于前者，假设您从单个池中获取，只需在“单位数”中输入一个动态表达式 属性。在最简单的情况下（抓住所有可用的）它只是 pool.idle()（对于名为 pool 的资源池）但是如果下一个代理到达而第一个正在处理（因为它将被处理因为需要零资源）所以，根据你的需要，你可能需要做一些事情，比如在你的服务块周围放置 RestrictedAreaStart / End 块，这样一次只有一个代理可以在服务块中。
NB：AnyLogic 当前有一个 bug/limitation 资源池的 idle/busy 计数（来自其 idle() 和 busy()函数）不能保证是正确的，除非你在比seizes/releases发生更晚的模拟时间。 （这是由于隐藏事件 under-the-covers 中的事情是如何解决的。）所以，如果你想使用它们来确定要占用的资源数量，你需要解决这个问题；例如，
- 通过您自己的计数跟踪 busy/idle 单位的数量；
- 改为对池中的单个资源使用
isIdle()函数（这通常需要确保资源池代理位于自定义群体中，而不是隐藏的默认群体中，因此您可以明确 reference/loop通过他们）； - 一些可怕和骇人听闻的事情，比如在进入服务块之前添加一个 very-small-timeout 延迟块（可能在 RestrictedAreaStart / Ends 内以确保代理不会进入延迟，从而确保服务块的占用机制，直到你希望他们这样做）。
一般来说，将 resources-needed 计算放在函数中（returns 一个 int 并将代理作为参数）放在“单元数”表达式。这样你就可以让计算变得尽可能复杂；看起来你可能需要比仅仅“抓住每个人”更复杂的考虑（例如，如果你了解 to-arrive 代理人等，可能取决于他们的流）。例如，您可能还希望事先将到达的代理保留在 Wait 块中，并且仅在所需资源数量可用时才释放它们。 （您需要提供更准确的关于您的要求的详细信息，以便在此处更加明确。）
对于可变延迟时间，有适当的延迟时间动态表达式；您可以使用 resourceUnits() 函数来获取您的代理占用的资源单元列表。因此，在最简单的情况下（根据资源数量乘法减少）它会类似于 10.0 / agent.resourceUnits().size()（对于 10 个时间单位的基本延迟）。