聚合物核心-ajax 元素 vs XHR
Polymer core-ajax element vs XHR
我从 Polymer 开始，遇到了 core-ajax 元素。我想知道它的典型用例是什么——为什么使用元素而不是普通的 XHR
我真正不明白的是为什么它是一个元素。现在我想我缺少一些基本的想法，ajax 需要在 DOM 中，因为 (..?..)，或者像这样更容易，因为 (..?.. )
在大多数情况下，这只是一个偏好问题，一种没有真正 "right" 答案的 imperative vs declarative 辩论。
Web 组件的一大优点是封装的潜力。通常，要获得像样的跨浏览器 XHR，您必须使用某种专用库，或者使用 jQuery 或类似的 "kitchen sink" 框架。
通过使用 ajax 网络组件，您可以轻松地将 AJAX 功能直接构建到您自己的组件之一中，或者当将其包含在页面上时，您可以轻松地将 XHR 结果绑定到另一个元素或组件，避开通常的 page ready -> execute XHR -> handle Promise -> output results 过程，当页面上的多个元素使用动态加载的数据时，该过程会变得乏味。
具体而言，使用 iron-ajax 组件还有一些其他好处。它有内置的请求去抖动和 loading 属性 可以方便地在页面上显示加载指示器。这些不是专用库无法做到的事情，但是当您经常使用 Polymer/web 组件时，您会很自如地处理具有复杂行为的元素。
我从 Polymer 开始，遇到了 core-ajax 元素。我想知道它的典型用例是什么——为什么使用元素而不是普通的 XHR
我真正不明白的是为什么它是一个元素。现在我想我缺少一些基本的想法，ajax 需要在 DOM 中，因为 (..?..)，或者像这样更容易，因为 (..?.. )
在大多数情况下，这只是一个偏好问题，一种没有真正 "right" 答案的 imperative vs declarative 辩论。
Web 组件的一大优点是封装的潜力。通常，要获得像样的跨浏览器 XHR，您必须使用某种专用库，或者使用 jQuery 或类似的 "kitchen sink" 框架。
通过使用 ajax 网络组件，您可以轻松地将 AJAX 功能直接构建到您自己的组件之一中，或者当将其包含在页面上时，您可以轻松地将 XHR 结果绑定到另一个元素或组件，避开通常的 page ready -> execute XHR -> handle Promise -> output results 过程，当页面上的多个元素使用动态加载的数据时，该过程会变得乏味。
具体而言，使用 iron-ajax 组件还有一些其他好处。它有内置的请求去抖动和 loading 属性 可以方便地在页面上显示加载指示器。这些不是专用库无法做到的事情，但是当您经常使用 Polymer/web 组件时，您会很自如地处理具有复杂行为的元素。