有没有办法查询 realloc 会做什么，或者阻止它复制 Windows 和 Linux 上的所有内存？
Is there a way to either query what would realloc do, or prevent it from copying all memory on Windows and Linux?
我正在使用 C++ 实现类似于 std::vector 的容器。它有一个具有相关容量（为该容器保留的内存）和大小（容器的实际大小）的缓冲区。
当用户添加元素，尺寸需要超过容量时，我用realloc作为新的容量。
容器有一个 reserve 函数，可以设置容量，以防用户事先知道并且不想在用数据填充容器时冒险分配内存。
因此，在大小较小（比如零）而容量较大（比如 1MB）的情况下，可能存在不变量。那如果用户调用reserve(even_bigger_capacity)，我该怎么办？
我可以直接调用 realloc，但是如果 realloc 最终分配了一个新的内存块，它会将 1MB 的无用字节复制到其中。
我可以有一个常量：WASTEFUL_COPY_BYTES 并检查 capacity - size > WASTEFUL_COPY_BYTES，然后手动调用 malloc 和 memcpy 并仅复制需要的内容，以防万一，并且如果差异很小，只调用 realloc，但在这种情况下，我错过了使用 realloc 的机会，它 会 return 相同的地址.
基本上我需要像 bool try_realloc(void *old_addr, size_t new_size) 这样的东西，如果 realloc 会 return 相同的地址，它会 return true，但不会尝试分配新块并且复制东西。
...或类似 void* part_realloc(void* old_addr, size_t new_size, size_t relevant_size) 的东西，如果它最终分配一个字节，它只会将 relevant_size 字节复制到新块中。
我确定有特定于平台的方法可以实现这两个功能，所以我的问题是：是否有一个具有此类功能的库可以在主要平台上运行，或者如果没有，我将如何实现至少 Windows 和 Linux?
是这样的
所以，在 Windows 上，_expand 正是我所需要的。
在 Linux，事情看起来并不那么简单。我需要深入研究 glibc。也许 malloc_usable_size 会有所帮助。
编辑：不是（好吧不是很多。它 returns 比分配大小多了太少的字节）。似乎没有办法用 glibc 的 public 接口来实现这个。唯一的办法就是翻看glibc的代码，复制数据结构，使用返回内存块之前的chunk，这是一个Bad Idea™
除非有人在此期间提供更好的答案，否则我将在此处报告进一步的发现
我正在使用 C++ 实现类似于 std::vector 的容器。它有一个具有相关容量（为该容器保留的内存）和大小（容器的实际大小）的缓冲区。
当用户添加元素，尺寸需要超过容量时，我用realloc作为新的容量。
容器有一个 reserve 函数，可以设置容量，以防用户事先知道并且不想在用数据填充容器时冒险分配内存。
因此，在大小较小（比如零）而容量较大（比如 1MB）的情况下，可能存在不变量。那如果用户调用reserve(even_bigger_capacity)，我该怎么办？
我可以直接调用 realloc，但是如果 realloc 最终分配了一个新的内存块，它会将 1MB 的无用字节复制到其中。
我可以有一个常量：WASTEFUL_COPY_BYTES 并检查 capacity - size > WASTEFUL_COPY_BYTES，然后手动调用 malloc 和 memcpy 并仅复制需要的内容，以防万一，并且如果差异很小，只调用 realloc，但在这种情况下，我错过了使用 realloc 的机会，它 会 return 相同的地址.
基本上我需要像 bool try_realloc(void *old_addr, size_t new_size) 这样的东西，如果 realloc 会 return 相同的地址，它会 return true，但不会尝试分配新块并且复制东西。
...或类似 void* part_realloc(void* old_addr, size_t new_size, size_t relevant_size) 的东西，如果它最终分配一个字节，它只会将 relevant_size 字节复制到新块中。
我确定有特定于平台的方法可以实现这两个功能，所以我的问题是：是否有一个具有此类功能的库可以在主要平台上运行，或者如果没有，我将如何实现至少 Windows 和 Linux?
是这样的所以，在 Windows 上，_expand 正是我所需要的。
在 Linux，事情看起来并不那么简单。我需要深入研究 glibc。也许 malloc_usable_size 会有所帮助。
编辑：不是（好吧不是很多。它 returns 比分配大小多了太少的字节）。似乎没有办法用 glibc 的 public 接口来实现这个。唯一的办法就是翻看glibc的代码，复制数据结构，使用返回内存块之前的chunk，这是一个Bad Idea™
除非有人在此期间提供更好的答案，否则我将在此处报告进一步的发现