一个坏主意是关系中试图获得更好表现的循环吗？

Question

我有这个型号：

我有员工，他们总是在任何项目中执行相同的任务。另外，对于一项任务，员工需要一些material，但对于一项任务并不总是相同的，而是取决于必须完成任务的项目。

好吧，在我的例子中，我想知道一个项目的员工，所以根据这个模型，我必须获得项目的所有任务，然后再获得任务的员工。所以有时它可能需要获取很多行。

但是，我想知道如果我在项目和员工之间设置直接关系，我可以直接获取这些信息。但如果我没记错的话，这可能是一个循环，而且我读到应该避免循环。

和material差不多，如果我想知道项目需要的material，我必须得到所有的任务，然后每个任务的 materials。我以同样的方式思考，如果我想要一个项目所需的 materials，我可以在项目和 materials 之间设置一个直接关系，所以我也会避免重复，因为许多任务可能需要相同的 material。

如果直接关系不是一个好主意，是否有更好的方法来检索信息，而无需在所有查询中获取所有任务？

谢谢。

Answer 1

这可能更接近您要查找的内容。但是请注意，这与“性能”无关，请参阅我的评论。

-- Employee EMP exists.
--
employee {EMP}
      PK {EMP}

-- Task TSK exists.
--
task {TSK}
  PK {TSK}

-- Employee EMP is qualified for task TSK.
--
emp_tsk {EMP, TSK}
     PK {EMP, TSK}

FK1 {EMP} REFERENCES employee {EMP}
FK2 {TSK} REFERENCES task     {TSK}

-- Project PRO exists.
--
project {PRO}
     PK {PRO}

-- Project PRO requires task TSK.
--
pro_tsk {PRO, TSK}
     PK {PRO, TSK}

FK1 {PRO} REFERENCES project {PRO}
FK2 {TSK} REFERENCES task    {TSK}

-- Employee EMP is assigned to task TSK
-- of project PRO.
--
emp_pro_tsk {EMP, PRO, TSK}
         PK {EMP, PRO, TSK}

FK1 {PRO, TSK} REFERENCES pro_tsk {PRO, TSK}
FK2 {EMP, TSK} REFERENCES emp_tsk {EMP, TSK}

-- Material MAT exists.
--
material {MAT}
      PK {MAT}

-- Material MAT is associated with task TSK.
--
tsk_mat {TSK, MAT}
     PK {TSK, MAT}

FK1 {MAT} REFERENCES material {MAT}
FK2 {TSK} REFERENCES task     {TSK}

-- Note: "associated" means
-- may (or may not) be required.

-- Material MAT is required for task TSK of project PRO.
--
pro_tsk_mat {PRO, TSK, MAT}
         PK {PRO, TSK, MAT}

FK1 {PRO, TSK} REFERENCES pro_tsk {PRO, TSK}
FK2 {TSK, MAT} REFERENCES tsk_mat {TSK, MAT}

注：

All attributes (columns) NOT NULL

PK = Primary Key
AK = Alternate Key   (Unique)
FK = Foreign Key

一个坏主意是关系中试图获得更好表现的循环吗？

Is a bad idea a cycle in the relationship to try to get better performance?

database-design