Xcode "switch/case" 语句 - 关于中断的警告；

Question

当我使用 Xcode 和 Objective-C:

时，我经常发生的事情是

我将写一个 switch/case 声明。通常，为了确保语句是分开的，程序员必须确保在 case 之间有 break;。

我经常忘记将 break; 语句放入，因此设备不会执行 仅 所需的 case，而是执行 case 然后是 case 。这发生在物理设备 (iPhone 6) 和 iOS 模拟器上的每个模拟设备上。

下面是 failed 语句的语法，其中 someInt 是一个 0 或 1 的数字：

switch (someInt)
{
    case 0:
    {
         // some statements to execute if "someInt" is 0
    }
    case 1:
    {
         // some statements to execute if "someInt" is 1
         break;
    }
}

请注意，在 case 0: 中，没有 break; 语句。 这会导致 case 0: 执行 和然后 case 1 执行，而不仅仅是 case 0 执行。

有没有办法在 Xcode 中放置一个标志，以便在我忘记 break; 语句时发出警告？

我知道很多程序员可能已经因为这个问题困惑了几天、几周。

Answer 1

我认为没有编译器警告。这是因为 "the programmer must make sure there are breaks between cases." 不完全正确。程序员必须确保 case 之间有 break， 如果他希望代码不通过 。 （有失败的用例。）

背景是 C 类似于汇编程序的替代品。在汇编程序中，您编写一个多选条件跳转到特定分支 (case) 并无条件跳出分支 (break)，如果您不想继续。 （顺便说一句：这也是 case-branches no blocks 的原因。）

当然，这已经过时了。您可以简单地使用 Xcode 的自动代码生成或将开关替换为 if-else if-else 级联。

Answer 2

这种行为是 C 语言的隐含部分（它是 Objective C 的基础），尽管通常情况下，您不希望陷入下一个情况，无论好坏，这是定义语言的方式。

另一方面，

Swift 不需要明确中断，因为情况不会失败。

Clang 确实定义了一个警告 -Wimplicit-fallthrough，它会在您描述的情况下生成警告，但是 Xcode 6.3.2 中包含的 Clang 似乎不支持它。我还没有安装 Xcode 7 来检查在那个版本中是否仍然如此。