将 DOUBLE PRECISION 转换为 VARCHAR 后出现尾随零
Trailing zeros appears after casting DOUBLE PRECISION to VARCHAR
尝试将 DOUBLE PRECISION 值转换为 VARCHAR 时，我得到了一系列 12 个不需要的尾随零。
例如：
SELECT CAST(CAST(2500 AS DOUBLE PRECISION) AS VARCHAR(50))
FROM rdb$database
它会产生以下意想不到的结果：
2500.000000000000
预期结果：
2500
是什么导致了这个问题，如何避免？
此问题的直接解决方法是使用
trim(trailing '.' from trim(trailing '0' from stringvalue))
您可以将其包装在 PSQL 函数中以便于重用。
但是，这是一个有风险的解决方案，因为非常大或非常小的数字将以科学记数法呈现，并且此解决方案会从指数中去除零。例如，作为字符串的值 1.2e30 将呈现为 1.200000000000000e+30，但上述解决方案会将其分解为 1.200000000000000e+3（即 1200）。
正如 Arioch 'The 已经在评论中建议的那样，这是一个在应用程序的表示层中更好解决的问题（然后它还可以考虑区域设置之类的东西来处理小数点分隔符、千位分隔符等） .
或者，您可以尝试寻找第三方 UDF 或 UDR（或自己构建一个），它们允许您使用所需的格式来格式化数字。
尝试将 DOUBLE PRECISION 值转换为 VARCHAR 时，我得到了一系列 12 个不需要的尾随零。
例如：
SELECT CAST(CAST(2500 AS DOUBLE PRECISION) AS VARCHAR(50))
FROM rdb$database
它会产生以下意想不到的结果：
2500.000000000000
预期结果：
2500
是什么导致了这个问题，如何避免？
此问题的直接解决方法是使用
trim(trailing '.' from trim(trailing '0' from stringvalue))
您可以将其包装在 PSQL 函数中以便于重用。
但是，这是一个有风险的解决方案，因为非常大或非常小的数字将以科学记数法呈现，并且此解决方案会从指数中去除零。例如，作为字符串的值 1.2e30 将呈现为 1.200000000000000e+30，但上述解决方案会将其分解为 1.200000000000000e+3（即 1200）。
正如 Arioch 'The 已经在评论中建议的那样，这是一个在应用程序的表示层中更好解决的问题（然后它还可以考虑区域设置之类的东西来处理小数点分隔符、千位分隔符等） .
或者，您可以尝试寻找第三方 UDF 或 UDR（或自己构建一个），它们允许您使用所需的格式来格式化数字。