“if”是否可以隐式访问 class 的特殊方法，即使它们没有被直接调用？

Question

我不明白 for 循环中的代码如何知道 class 的实例是否为真。我的理解可能有误，但我认为正在发生的事情是这样的：对 bool 的调用调用了更改后的特殊方法 bool ，该方法已被修改为使用实例中内置的 len。但是在 class 之外，当我们到达 for 循环和 if 条件时，我不知道“if”如何知道订单是否真实，除非它调用特殊方法 bool（幕后）

如果这不是此类问题的论坛，我深表歉意，但我对所需术语的了解不够，无法在 google 上找到此问题的答案，也无法找到一本了解 OOP 的好书有 python 偏见。

代码

class Order:
    def __init__(self, cart, customer):
        self.cart = list(cart)
        self.customer = customer

   # def __bool__(self):
          #print("\'__bool__ got called\'")
          #return len(self.cart) > 0
        
order1 = Order(['banana', 'apple', 'mango'], 'Real Python')
order2 = Order([], 'Python')


for order in [order1, order2]:
    if order:
        print(f"{order.customer}'s order is processing...")
    else:
        print(f"Empty order for customer {order.customer}")


print(bool(order2))

Answer 1

请参考Python3 docs

简而言之，您的对象的基 class 有一个 __bool__ 函数，可以用来定义真实性。如果它没有在类型上定义，那么将调用基础 class 实现。它的功能如您所说，通过调用 __len__.

如果 __bool__ 和 __len__ 都没有定义，则所有 class 对象都被认为是真实的。

根据@chepner 的评论对我的回答进行编辑：

为了计算 bool(Order())，Python 尝试：

找到 Order.__bool__,
然后是 __bool__ 的某个父 class 的定义。
如果还没有找到，它会寻找 Order.__len__、
然后对于定义 __len__.
如果找到 none 个，那么 bool(Order()) 只需 returns True.

“if”是否可以隐式访问 class 的特殊方法，即使它们没有被直接调用？

Does “if” have implicit access to a class’s special methods even when they are not directly called?

python

oop

if-statement

boolean

magic-methods