如何在 C++ 中实现来自 linux shell 的管道命令?
how to implement pipe command from linux shell in c++?
我正在一个项目中工作以实现一个迷你 linux shell ,
我想实现一个管道命令,它基本上是这样工作的:
command1 | command2
:使用管道字符“|
”将产生一个管道,将 command1 stdout 重定向到它的写通道,将 command2 stdin 重定向到它的读通道。
或:
command1 |& command2
:使用管道字符“|&
”将产生一个管道,将 command1 stderr 重定向到管道的写入通道,将 command2 stdin 重定向到管道的读取通道。
现在命令 1 可以是来自 linux 的外部命令,我 运行 使用 execv 或我编写的内置命令,而命令 2 始终是外部命令
我的代码无法正常工作,我不知道问题到底出在哪里,因为我实现了很多命令,它们都运行良好,例如(cp、重定向...),所以基础很好我的代码,但是管道错了!例如,如果命令是:showpid | ./parser.exe 1
其中 parser.exe 是一个对命令进行解析的给定文件,例如此处如果 showpid 打印:shell process pid is 12311
,则调用此命令 showpid | ./parser.exe 1
输出应为 "shell"
,但是在我的代码中,输出是 shell process pid is 12311
这是我的管道命令实现:
这是管道命令的 class :
class PipeCommand : public Command {
private:
int pipeNum;
int split;
string cmd1;
string cmd2;
public:
PipeCommand(const char* cmd_line);
virtual ~PipeCommand() {}
void execute() override;
};
// the pipe constructor , here i want to extract each command from the right and left side of the pipe from the cmd_line , which is the command line that i get
// fro example : " showpid | grep 1 "
PipeCommand::PipeCommand(const char* cmd_line):Command(cmd_line) {
pipeNum = -1;
isBackground = _isBackgroundComamnd(cmd_line);
string cmd1 = "", cmd2 = "";
int split = -1;
for (int i = 0; i < this->num_args; i++) {
if (strcmp(args[i], "|") == 0) {
split = i;
pipeNum = 1;
break;
}
if (strcmp(args[i], "|&") == 0) {
split = i;
pipeNum = 2;
break;
}
}
for (int i = 0; i < split; i++) {
cmd1 = cmd1 + args[i] + " ";
}
for (int i = split + 1; i < num_args; i++) {
cmd2 = cmd2 + args[i] + " ";
}
// the implementation of the pipe command
void PipeCommand::execute() {
int pipeFd[2];
int pid;
pipe(pipeFd);
pid = fork();
if (pid == 0) { // child process .
close(pipeFd[1]);
dup2(pipeFd[1], pipeNum);
if (isBuiltInCMD(args[0])) { // if the command is built in which means i wrote it i run it like this ( this works fine i checked it)
Command *newCmd = CreateBuiltInCommand(const_cast<char *>(cmd1.c_str()));
newCmd->execute();
exit(0);
} else { // if the command is external than use execv
const char **argv = new const char *[4];
argv[0] = "/bin/bash";
argv[1] = "-c";
argv[2] = cmd1.c_str();
argv[3] = nullptr;
execv(argv[0], const_cast<char **>(argv));
perror("execvp failed");
}
} else { // the parent process , basically runs the command2 , which it can be only an external command
pid = fork(); // we fork again in the parent process
if (pid == 0) { // the child process executes the secomd command using execv
dup2(pipeFd[0], STDIN_FILENO);
close(pipeFd[0]);
dup2(pipeFd[0], pipeNum);
// execute
const char **argv = new const char *[4];
argv[0] = "/bin/bash";
argv[1] = "-c";
argv[2] = cmd2.c_str();
argv[3] = nullptr;
execv(argv[0], const_cast<char **>(argv));
perror("execvp failed");
} else { // the parent process waits
waitpid(pid,NULL,0);
close(pipeFd[1]);
close(pipeFd[0]);
}
}
}
我认为您应该查看关闭/复制文件描述符的顺序。具体来说:
第一个命令需要使用现有的标准输入 (fd 0)。不要关闭它。
但是您应该关闭现有的 stdout (fd 1) 然后执行 fd dup 使其变为 1.
第二个命令以相反的方式执行。
我会用一个更简单的例子来测试。让管道工作,然后执行 exec。
这是编辑后添加的信息。
在 C/C++ 世界中,程序启动时有 3 个标准文件:
FD 0 是标准输入——用于输入
FD 1 是标准输出——用于正常输出
FD 2 是 stderr -- 用于错误输出
当你这样做时:
grep foo < file.txt | grep 栏
shell 的作用是:
-管道调用是否获取输入输出文件
- 在 foo 的第一个 grep 上,关闭 fd 0 (stdin) 并打开 file.txt 进行输入。它将落在 0 上,因此是 grep 命令的标准输入。
-关闭标准输出并将其分配给管道的输出部分
在第二个 grep 上:
-关闭 1(标准输入)
- 并将管道输入部分移至 1,以便设置标准输入。
因此,最后:
part 1 fd 0 (stdin) 是文件
part 1 fd 1 (stdout) 是管道的输出部分
part 2 fd 0 (stdin) 是管道的输入部分
我正在一个项目中工作以实现一个迷你 linux shell ,
我想实现一个管道命令,它基本上是这样工作的:
command1 | command2
:使用管道字符“|
”将产生一个管道,将 command1 stdout 重定向到它的写通道,将 command2 stdin 重定向到它的读通道。
或:
command1 |& command2
:使用管道字符“|&
”将产生一个管道,将 command1 stderr 重定向到管道的写入通道,将 command2 stdin 重定向到管道的读取通道。
现在命令 1 可以是来自 linux 的外部命令,我 运行 使用 execv 或我编写的内置命令,而命令 2 始终是外部命令
我的代码无法正常工作,我不知道问题到底出在哪里,因为我实现了很多命令,它们都运行良好,例如(cp、重定向...),所以基础很好我的代码,但是管道错了!例如,如果命令是:showpid | ./parser.exe 1
其中 parser.exe 是一个对命令进行解析的给定文件,例如此处如果 showpid 打印:shell process pid is 12311
,则调用此命令 showpid | ./parser.exe 1
输出应为 "shell"
,但是在我的代码中,输出是 shell process pid is 12311
这是我的管道命令实现:
这是管道命令的 class :
class PipeCommand : public Command {
private:
int pipeNum;
int split;
string cmd1;
string cmd2;
public:
PipeCommand(const char* cmd_line);
virtual ~PipeCommand() {}
void execute() override;
};
// the pipe constructor , here i want to extract each command from the right and left side of the pipe from the cmd_line , which is the command line that i get
// fro example : " showpid | grep 1 "
PipeCommand::PipeCommand(const char* cmd_line):Command(cmd_line) {
pipeNum = -1;
isBackground = _isBackgroundComamnd(cmd_line);
string cmd1 = "", cmd2 = "";
int split = -1;
for (int i = 0; i < this->num_args; i++) {
if (strcmp(args[i], "|") == 0) {
split = i;
pipeNum = 1;
break;
}
if (strcmp(args[i], "|&") == 0) {
split = i;
pipeNum = 2;
break;
}
}
for (int i = 0; i < split; i++) {
cmd1 = cmd1 + args[i] + " ";
}
for (int i = split + 1; i < num_args; i++) {
cmd2 = cmd2 + args[i] + " ";
}
// the implementation of the pipe command
void PipeCommand::execute() {
int pipeFd[2];
int pid;
pipe(pipeFd);
pid = fork();
if (pid == 0) { // child process .
close(pipeFd[1]);
dup2(pipeFd[1], pipeNum);
if (isBuiltInCMD(args[0])) { // if the command is built in which means i wrote it i run it like this ( this works fine i checked it)
Command *newCmd = CreateBuiltInCommand(const_cast<char *>(cmd1.c_str()));
newCmd->execute();
exit(0);
} else { // if the command is external than use execv
const char **argv = new const char *[4];
argv[0] = "/bin/bash";
argv[1] = "-c";
argv[2] = cmd1.c_str();
argv[3] = nullptr;
execv(argv[0], const_cast<char **>(argv));
perror("execvp failed");
}
} else { // the parent process , basically runs the command2 , which it can be only an external command
pid = fork(); // we fork again in the parent process
if (pid == 0) { // the child process executes the secomd command using execv
dup2(pipeFd[0], STDIN_FILENO);
close(pipeFd[0]);
dup2(pipeFd[0], pipeNum);
// execute
const char **argv = new const char *[4];
argv[0] = "/bin/bash";
argv[1] = "-c";
argv[2] = cmd2.c_str();
argv[3] = nullptr;
execv(argv[0], const_cast<char **>(argv));
perror("execvp failed");
} else { // the parent process waits
waitpid(pid,NULL,0);
close(pipeFd[1]);
close(pipeFd[0]);
}
}
}
我认为您应该查看关闭/复制文件描述符的顺序。具体来说:
第一个命令需要使用现有的标准输入 (fd 0)。不要关闭它。 但是您应该关闭现有的 stdout (fd 1) 然后执行 fd dup 使其变为 1.
第二个命令以相反的方式执行。
我会用一个更简单的例子来测试。让管道工作,然后执行 exec。
这是编辑后添加的信息。
在 C/C++ 世界中,程序启动时有 3 个标准文件:
FD 0 是标准输入——用于输入 FD 1 是标准输出——用于正常输出 FD 2 是 stderr -- 用于错误输出
当你这样做时:
grep foo < file.txt | grep 栏
shell 的作用是:
-管道调用是否获取输入输出文件 - 在 foo 的第一个 grep 上,关闭 fd 0 (stdin) 并打开 file.txt 进行输入。它将落在 0 上,因此是 grep 命令的标准输入。 -关闭标准输出并将其分配给管道的输出部分
在第二个 grep 上:
-关闭 1(标准输入) - 并将管道输入部分移至 1,以便设置标准输入。
因此,最后:
part 1 fd 0 (stdin) 是文件 part 1 fd 1 (stdout) 是管道的输出部分 part 2 fd 0 (stdin) 是管道的输入部分