栈和堆的大小

Question

我读到 windows 中 c 中的堆栈大小默认为 1 MB，linux 中为 8MB。 但是可以更改大小。

1 - 当我担心大小限制时为什么要使用堆，而我可以更改堆栈以适应所有数据？

2 - 改变堆栈的限制并使其变大有什么缺点？

Answer 1

注意：这个答案需要编辑和扩展更多 dis/advantages...

使用栈的缺点：

• 堆栈上的对象仅在创建块处于活动状态时存在。您可以移交对被调用者的引用 methods/functions，但不能 return 对调用者的引用。
• 堆栈的 space 在程序开始时完全分配，AFAIK。它减少了其他程序的可用内存。堆是动态分配的，可以根据需要增长。
• 除非您的编译器知道该怎么做并且您使用适当的选项进行编译，否则您的程序将不会检测到内存溢出，这可能是由编程错误或错误的假设引起的。

使用堆栈的优点：

• 编写更少的代码。
• 当堆栈上的对象结束其生命时，自动释放已分配 space。

Answer 2

1 - why would i use the heap when i am worried about size limits when i can change the stack to fit all the data ?

重要的不是尺寸，而是寿命。具有 auto 存储持续时间的对象（即，在大多数实现中从堆栈分配）仅在其封闭范围或函数的生命周期内存在。如果您需要在多个函数调用中保持某些内容（例如列表或树中的节点），这很重要。

具有 allocated 存储持续时间的对象（即，使用 malloc、calloc 或 realloc 从堆中分配）存在，直到您显式取消分配它们 (free).

2 - what are the disadvantages of changing the limit of the stack and making it bigger ?

您正在假设底层实现可以支持什么，这可能会限制您将代码移植到其他平台的能力（这可能是您关心的问题，也可能不是您关心的问题）。您还在用帧大小换取堆栈深度 - 如果您为每个函数调用预留更多 space，您将 运行 更快地从堆栈中取出 space，这对于深度嵌套调用或递归算法¹.

这就是为什么通常的做法是动态分配非常大的对象，或者使它们 static。

---

1. 诚然，在具有数 GB 虚拟地址 space 的现代托管实现中，这不是主要问题，但在嵌入式平台或其他内存受限环境中可能是个问题。请记住，C 语言是 20 世纪 70 年代初期的产物，当前的许多实践都是在总内存以千字节为单位的系统上开发的。