从 Rust 调用动态链接的 Haskell 代码
Calling dynamically linked Haskell code from Rust
我正在尝试用一些 Haskell 代码编译一些 Rust 代码。我有一个测试系统设置了一个文件,Fibonacci.hs
有一个函数,它计算 Haskell 中的斐波那契数,并通过 Haskell 的 FFI 将函数导出为 fibonacci_hs
(如此处:https://github.com/nh2/haskell-from-python,虽然我将复制并粘贴到底部),并且在 wrapper.c
中定义了要导出的函数,这些函数将被调用以用于初始化和退出 Haskell 的 RTS。
代码如下所示:
{- Fibonacci.hs -}
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module Fibonacci where
import Foreign.C.Types
fibonacci :: Int -> Int
fibonacci n = fibs !! n
where fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)
fibonacci_hs :: CInt -> CInt
fibonacci_hs = fromIntegral . fibonacci . fromIntegral
foreign export ccall fibonacci_hs :: CInt -> CInt
// wrapper.c
#include <stdlib.h>
#include "HsFFI.h"
void
example_init (void)
{
hs_init (NULL, NULL);
}
void
example_exit (void)
{
hs_exit ();
}
我通过以下方式编译这些:
ghc -c -dynamic -fPIC Fibonacci.hs
ghc -c -dynamic -fPIC wrapper.c
我 link 通过以下方式将对象放入 shared/dynamic 库(稍后会详细介绍):
ghc -o libfibonacci.so -shared -dynamic -fPIC Fibonacci.o wrapper.o -lHSrts
运行 来自 linked 存储库的 Python 示例代码,它在我的 mac 上运行得很好,但我无法将其发送到 link 生锈。
在 Rust 中,我的代码看起来像这样:
//main.rs
#[link(name = "fibonacci")]
extern {
fn fibonacci_hs (n : i32); // c_int = i32
fn fib_init (); // start hs rts
fn fib_exit (); // kill hs rts
}
fn main () {
unsafe {
fib_init();
for i in 0..100 {
println!("{:?}th fibonacci : {:?}", i, fibonacci_hs(i));
}
fib_exit();
}
}
然后我用 rustc main.rs -L .
编译(因为共享库文件是本地的)。
我在 Mac 上生成的错误,当使用动态库编译时(ghc -o libfibonacci.so -shared -static haskell/Fibonacci.o haskell/wrapper.o -lHSrts
然后 'rustc main.rs -L . )在运行时:
dyld: Symbol not found: _ffi_call
Referenced from: ./libfibonacci.so
Expected in: flat namespace
in ./libfibonacci.so
Trace/BPT trap: 5
提前感谢您的帮助。
当您编译共享库时,看起来您还需要 link 反对 libffi
:
ghc -o libfibonacci.dylib -shared -dynamic -fPIC \
Fibonacci.hs wrapper.c -lHSrts -lffi
我通过进入我的 GHC 库目录 (/usr/local/lib/ghc-7.10.1/rts
) 推断出这一点,然后搜索符号 ffi_call
:
$ grep -lRa ffi_call .
./include/ffi.h
./rts/libHSrts-ghc7.10.1.dylib
...
然后我使用 nm
找到了哪个图书馆拥有它:
for i in *dylib; do
if nm $i | grep -q 'T.*ffi_call'; then
echo "== $i";
fi;
done
然后我可以 运行 使用:
DYLD_LIBRARY_PATH='.' ./main
不幸的是,您的代码似乎不太正确,因为我得到了一堆空元组。你忘了在函数上输入 return,然后你 运行 遇到了一个问题,即第 46 个左右的斐波那契数对于 u32
.
来说太大了
此外,您应该使用 libc
包中的类型,在这里使用 u64
可能是最安全的。
我已经使用 Homebrew 安装了 GHC 7.10.1,但希望相同的模式可以在其他地方使用。
你提到了两个不同的最终 link 命令,
ghc -o libfibonacci.so -shared -dynamic -fPIC Fibonacci.o wrapper.o -lHSrts
和
ghc -o libfibonacci.so -shared -static haskell/Fibonacci.o haskell/wrapper.o -lHSrts
可能值得明确描述其中一些标志的含义。
-shared
告诉 ghc 生成一个共享对象(而不是可执行文件)。
-dynamic
告诉 ghc link 其 Haskell 依赖项(基础、ghc-prim 等)的动态库版本的输出
-static
与 -dynamic
相反,它告诉 ghc link 针对 Haskell 依赖项的静态库版本。
-lHSrts
表示 link 针对(静态或共享)库 libHSrts。 但是 在 GHC 中,只有静态库实际上具有基本名称 libHSrts(因此库文件名为 libHSrts.a
)。共享库版本的文件名为 libHSrts-ghc7.8.4.so
(根据您的 GHC 版本进行调整)。所以,-lHSrts
真正的意思是 link 对抗 RTS 的静态库版本。
所以第二个命令是 linking 针对所有 Haskell 依赖项的静态版本,包括 RTS。这可能适用于 OS X,其中所有代码都必须生成为 PIC,但它不适用于 GHC 的正常 Linux 二进制分发,因为共享库必须是 PIC 代码,但静态 Haskell GHC 附带的库是作为非 PIC 构建的(它们旨在 linked 到不可重定位的可执行文件中)。我不完全明白为什么 GHC 不够聪明,不能在这里添加 -lffi
本身,可能它并不真正期望这种选项组合,因为它不会在正常的 Linux 设置上工作。
第一个命令很奇怪,因为您是针对 RTS 静态 linking,但针对所有其他 Haskell 依赖项是动态的。如果您将 -l
选项中的库名称更改为 -lHSrts-ghc7.8.4
,那么事情将在 Linux 上正常工作,并且可能在其他任何地方(除了 Windows)。
我正在尝试用一些 Haskell 代码编译一些 Rust 代码。我有一个测试系统设置了一个文件,Fibonacci.hs
有一个函数,它计算 Haskell 中的斐波那契数,并通过 Haskell 的 FFI 将函数导出为 fibonacci_hs
(如此处:https://github.com/nh2/haskell-from-python,虽然我将复制并粘贴到底部),并且在 wrapper.c
中定义了要导出的函数,这些函数将被调用以用于初始化和退出 Haskell 的 RTS。
代码如下所示:
{- Fibonacci.hs -}
{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module Fibonacci where
import Foreign.C.Types
fibonacci :: Int -> Int
fibonacci n = fibs !! n
where fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)
fibonacci_hs :: CInt -> CInt
fibonacci_hs = fromIntegral . fibonacci . fromIntegral
foreign export ccall fibonacci_hs :: CInt -> CInt
// wrapper.c
#include <stdlib.h>
#include "HsFFI.h"
void
example_init (void)
{
hs_init (NULL, NULL);
}
void
example_exit (void)
{
hs_exit ();
}
我通过以下方式编译这些:
ghc -c -dynamic -fPIC Fibonacci.hs
ghc -c -dynamic -fPIC wrapper.c
我 link 通过以下方式将对象放入 shared/dynamic 库(稍后会详细介绍):
ghc -o libfibonacci.so -shared -dynamic -fPIC Fibonacci.o wrapper.o -lHSrts
运行 来自 linked 存储库的 Python 示例代码,它在我的 mac 上运行得很好,但我无法将其发送到 link 生锈。
在 Rust 中,我的代码看起来像这样:
//main.rs
#[link(name = "fibonacci")]
extern {
fn fibonacci_hs (n : i32); // c_int = i32
fn fib_init (); // start hs rts
fn fib_exit (); // kill hs rts
}
fn main () {
unsafe {
fib_init();
for i in 0..100 {
println!("{:?}th fibonacci : {:?}", i, fibonacci_hs(i));
}
fib_exit();
}
}
然后我用 rustc main.rs -L .
编译(因为共享库文件是本地的)。
我在 Mac 上生成的错误,当使用动态库编译时(ghc -o libfibonacci.so -shared -static haskell/Fibonacci.o haskell/wrapper.o -lHSrts
然后 'rustc main.rs -L . )在运行时:
dyld: Symbol not found: _ffi_call
Referenced from: ./libfibonacci.so
Expected in: flat namespace
in ./libfibonacci.so
Trace/BPT trap: 5
提前感谢您的帮助。
当您编译共享库时,看起来您还需要 link 反对 libffi
:
ghc -o libfibonacci.dylib -shared -dynamic -fPIC \
Fibonacci.hs wrapper.c -lHSrts -lffi
我通过进入我的 GHC 库目录 (/usr/local/lib/ghc-7.10.1/rts
) 推断出这一点,然后搜索符号 ffi_call
:
$ grep -lRa ffi_call .
./include/ffi.h
./rts/libHSrts-ghc7.10.1.dylib
...
然后我使用 nm
找到了哪个图书馆拥有它:
for i in *dylib; do
if nm $i | grep -q 'T.*ffi_call'; then
echo "== $i";
fi;
done
然后我可以 运行 使用:
DYLD_LIBRARY_PATH='.' ./main
不幸的是,您的代码似乎不太正确,因为我得到了一堆空元组。你忘了在函数上输入 return,然后你 运行 遇到了一个问题,即第 46 个左右的斐波那契数对于 u32
.
此外,您应该使用 libc
包中的类型,在这里使用 u64
可能是最安全的。
我已经使用 Homebrew 安装了 GHC 7.10.1,但希望相同的模式可以在其他地方使用。
你提到了两个不同的最终 link 命令,
ghc -o libfibonacci.so -shared -dynamic -fPIC Fibonacci.o wrapper.o -lHSrts
和
ghc -o libfibonacci.so -shared -static haskell/Fibonacci.o haskell/wrapper.o -lHSrts
可能值得明确描述其中一些标志的含义。
-shared
告诉 ghc 生成一个共享对象(而不是可执行文件)。-dynamic
告诉 ghc link 其 Haskell 依赖项(基础、ghc-prim 等)的动态库版本的输出-static
与-dynamic
相反,它告诉 ghc link 针对 Haskell 依赖项的静态库版本。-lHSrts
表示 link 针对(静态或共享)库 libHSrts。 但是 在 GHC 中,只有静态库实际上具有基本名称 libHSrts(因此库文件名为libHSrts.a
)。共享库版本的文件名为libHSrts-ghc7.8.4.so
(根据您的 GHC 版本进行调整)。所以,-lHSrts
真正的意思是 link 对抗 RTS 的静态库版本。
所以第二个命令是 linking 针对所有 Haskell 依赖项的静态版本,包括 RTS。这可能适用于 OS X,其中所有代码都必须生成为 PIC,但它不适用于 GHC 的正常 Linux 二进制分发,因为共享库必须是 PIC 代码,但静态 Haskell GHC 附带的库是作为非 PIC 构建的(它们旨在 linked 到不可重定位的可执行文件中)。我不完全明白为什么 GHC 不够聪明,不能在这里添加 -lffi
本身,可能它并不真正期望这种选项组合,因为它不会在正常的 Linux 设置上工作。
第一个命令很奇怪,因为您是针对 RTS 静态 linking,但针对所有其他 Haskell 依赖项是动态的。如果您将 -l
选项中的库名称更改为 -lHSrts-ghc7.8.4
,那么事情将在 Linux 上正常工作,并且可能在其他任何地方(除了 Windows)。