Python3.8 `all()` 没有短路

Question

好吧，我可能只是今天工作不顺利，但据我所知 all() 应该短路 according to the docs。

all() 应该等同于：

def all(iterable):
    for element in iterable:
        if not element:
            return False
    return True

这也相当于菊花链 and。

所以下面应该做同样的事情：

all((True, print('This should print and stop'), print("this shouldn't print")))
True and print('This should print and stop') and print("this shouldn't print")

但最上面的两个打印件都打印了（即对每个部分进行了全面评估）但是底部正确短路了。

这是 Python (3.8.2) 的错误还是我突然没弄对？

回复示例：https://repl.it/join/scxbpnhc-syntactical01

Answer 1

all 内部的迭代短路，但每次调用 print 都必须进行评估，以创建您在 all 之前作为参数传递的 tuple曾经被称为。

没有 def 语句就没有在 Python 中创建任意惰性序列的简单方法。你可以写

def foo():
    yield True
    yield print("This should print and stop")
    yield print("this shouldn't print")

all(foo())

但是没有等价的纯表达式。您需要迭代 something 才能使用生成器表达式，例如

(x(y) for x, y in zip([id, print, print], 
                      [True, 
                       "This should print and stop",
                       "this shouldn't print"]))

会如您所愿地工作。

>>> all(x(y) for x, y in zip([id, print, print], [True, "This should print and stop", "this shouldn't print"]))
This should print and stop
False

现在，print 在 all 内部被调用，而不是作为评估传递给 all 的参数的一部分。

Answer 2

Python的all拿一个iterable as an argument

在构建您问题中的示例（在本例中为元组）期间，调用元组文字中的函数，并将 return 值插入到元组文字中；无异于：

>>> tup=(True, print('this'), False, print('not this'))
this
not this

如果你想要assemble的形式你可以这样做：

def example_func(*args):
    return args

g2all=(True, (print, 'this', 'and this'), False, (print, 'not this'), (example_func,1,2,3,4))

这是因为您可以通过名称引用函数，并且在没有 () 调用运算符的情况下，函数尚未被调用：

>>> g2all
(True, (<built-in function print>, 'this', 'and this'), False, (<built-in function print>, 'not this'), (<function example_func at 0x10d0a9430>, 1, 2, 3, 4))

然后您可以在带有生成器的 all 中使用它：

>>> all(f[0](*tuple(f[1:])) if isinstance(f, tuple) and callable(f[0]) else f for f in g2all)
this and this
False

并且当 all 找到 Falsie 值时函数调用停止。

Python3.8 `all()` 没有短路

Python3.8 `all()` not short circuiting

python

syntax

python-3.x