多种类型实体的数据库设计与 TypeOrm 一起使用
Database design for multiple types of entities to use with TypeOrm
我有几种类型的用户：FIGHTER、JUDGE、SPECTATOR、PROMOTER，LOCATION_PROVIDER。
它们都有一些参数，有些是通用的，有些是特定的。我的理由是，为每种类型的用户设置一个单独的 tablea 是合乎逻辑的。每个这样的 table 只会存储与特定类型的用户数据相关的数据。
据我从此处提供的文档中可以看出：
https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/docs/entity-inheritance.md
TypeOrm 提出了一些暗示继承的解决方案，但它们都是关于减少代码量的。例如，名为 Single Table Inheritance 的模式允许在代码方面对实体进行一些分离，但是所有类型的用户都将被转储到单个 table]，从模式的名称中可以看出这一点。其他解决方案对我来说并不好。
我正在考虑创建一个 table users 来存储通用数据，然后创建所有其他 table 来存储特定类型的数据。
例如，
user有first_name、second_name、age.
等字段
fighter有weight、wins、losses、draws、
等字段
但问题是这些table恰好是不相关的。那么这是否意味着我必须编造一些使它们相关的逻辑？不确定我是否了解如何最好地处理它。
此类问题的最佳答案是：视情况而定。说真的，这取决于你将如何访问你的数据，以及堆栈的哪一部分对你来说更重要。如果您要处理您的用户而不考虑他们的类型并将他们一起查询，那么将他们放在一起是有意义的。但是，如果要分别访问和处理每种类型，那么最好将每种具体类型都保留在它自己的 table.
中
我通常会考虑以下情况来解决此类问题：
数据库设计最重要，应用程序始终运行
一次针对一种用户类型
如果您想专注于数据库设计并制作一个规范化模式，并且您的应用程序更有可能一次只针对一种用户类型运行，在这种情况下，我会添加一个 user table 这是一个“根”，它有一个 user_id 和一些其他常见的个人信息列。对于其他具体类型的用户，我会在 user table user_id 列中添加一个带有外键的单独 table。
从数据库的角度来看，我可以接受不完美的设计，并且应用程序将同时对不同的用户类型进行操作
在这种情况下，添加一个 user table，其中包含所有可能的类型特定列，这些列当然可以为空。除了 first_name、'last_name' 等必需的通用列之外...您还需要一个列来告诉您用户类型。您可以创建一个单独的 table user_type（1 - 战士，2 - 法官等...）并从 user table 引用它，或者保持简单将字符串“FIGHTER”、“JUDGE”直接保存在 user table 中，并在应用程序端使用某种 enum 类型对其进行处理。
我通常更喜欢第一个选项，因为它更符合逻辑，也更简洁，但如前所述，这取决于您的最终用例。
我有几种类型的用户：FIGHTER、JUDGE、SPECTATOR、PROMOTER，LOCATION_PROVIDER。 它们都有一些参数，有些是通用的，有些是特定的。我的理由是，为每种类型的用户设置一个单独的 tablea 是合乎逻辑的。每个这样的 table 只会存储与特定类型的用户数据相关的数据。
据我从此处提供的文档中可以看出：
https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/docs/entity-inheritance.md
TypeOrm 提出了一些暗示继承的解决方案，但它们都是关于减少代码量的。例如，名为 Single Table Inheritance 的模式允许在代码方面对实体进行一些分离，但是所有类型的用户都将被转储到单个 table]，从模式的名称中可以看出这一点。其他解决方案对我来说并不好。
我正在考虑创建一个 table users 来存储通用数据，然后创建所有其他 table 来存储特定类型的数据。
例如，
user有first_name、second_name、age.
fighter有weight、wins、losses、draws、
但问题是这些table恰好是不相关的。那么这是否意味着我必须编造一些使它们相关的逻辑？不确定我是否了解如何最好地处理它。
此类问题的最佳答案是：视情况而定。说真的，这取决于你将如何访问你的数据，以及堆栈的哪一部分对你来说更重要。如果您要处理您的用户而不考虑他们的类型并将他们一起查询，那么将他们放在一起是有意义的。但是，如果要分别访问和处理每种类型，那么最好将每种具体类型都保留在它自己的 table.
中我通常会考虑以下情况来解决此类问题：
数据库设计最重要，应用程序始终运行 一次针对一种用户类型
如果您想专注于数据库设计并制作一个规范化模式，并且您的应用程序更有可能一次只针对一种用户类型运行，在这种情况下，我会添加一个
usertable 这是一个“根”，它有一个user_id和一些其他常见的个人信息列。对于其他具体类型的用户，我会在usertableuser_id列中添加一个带有外键的单独 table。从数据库的角度来看，我可以接受不完美的设计，并且应用程序将同时对不同的用户类型进行操作
在这种情况下，添加一个
usertable，其中包含所有可能的类型特定列，这些列当然可以为空。除了first_name、'last_name' 等必需的通用列之外...您还需要一个列来告诉您用户类型。您可以创建一个单独的 tableuser_type（1 - 战士，2 - 法官等...）并从usertable 引用它，或者保持简单将字符串“FIGHTER”、“JUDGE”直接保存在usertable 中，并在应用程序端使用某种enum类型对其进行处理。
我通常更喜欢第一个选项，因为它更符合逻辑，也更简洁，但如前所述，这取决于您的最终用例。